{"id":10749,"date":"2014-01-17T21:32:47","date_gmt":"2014-01-17T20:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=10749"},"modified":"2014-01-17T21:42:06","modified_gmt":"2014-01-17T20:42:06","slug":"montebourg-et-le-social-patriotisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=10749","title":{"rendered":"Montebourg et le \u00ab\u00a0social-patriotisme\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Montebourg et le \u00ab\u00a0social-patriotisme\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Des tirades de M\u00e9lenchon \u00e0 celles de Le Pen, en passant par celles du PS et de l&rsquo;UMP, nous assistons depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 une r\u00e9surgence notable du discours \u00ab\u00a0produire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, pour ne pas dire de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale, cheval de bataille du FN aujourd&rsquo;hui enfourch\u00e9 par toute la classe politique au pouvoir. Le nationalisme productif fait h\u00e9las de plus en plus d&rsquo;\u00e9mules \u00e0 \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, ce qui a de quoi inqui\u00e9ter. Nous sommes en effet d\u00e9sormais bien loin des discours traditionnels de gauche, marqu\u00e9s par l&rsquo;internationalisme et la lutte contre le patronat.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Peu apr\u00e8s le discours de Hollande, affichant un soutien \u00e9hont\u00e9 au patronat (et salu\u00e9 pour cela par le MEDEF), c&rsquo;est donc au tour de Montebourg (ministre du \u00ab\u00a0redressement productif\u00a0\u00bb et partisan de la \u00ab\u00a0d\u00e9mondialisation\u00a0\u00bb) de donner aujourd&rsquo;hui une inflexion clairement droiti\u00e8re \u00e0 la politique gouvernementale.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/medias\/2012\/10\/18\/50e682bc-192d-11e2-9b65-00e2bf210a44-493x328.jpg\" width=\"493\" height=\"328\" \/><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Reprenant les termes employ\u00e9s lors de sa conf\u00e9rence de presse hier, il a aujourd&rsquo;hui r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu&rsquo;il pr\u00e9f\u00e9rait, pour d\u00e9signer le parti auquel il appartient (le PS) le terme de \u00ab\u00a0social-patriote\u00a0\u00bb \u00e0 ceux de \u00ab\u00a0social-lib\u00e9ral\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0social-d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb. Les mots sont importants, et lourds de sens : Montebourg d\u00e9finit son id\u00e9al comme \u00ab\u00a0patriote\u00a0\u00bb, les pr\u00e9f\u00e9rant explicitement aux id\u00e9aux \u00ab\u00a0lib\u00e9ral\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb. Il a ensuite d\u00e9velopp\u00e9 sur son r\u00eave de partenariat, d&rsquo;une \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb entre syndicats et patronat, agr\u00e9geant \u00ab\u00a0salari\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0actionnaires\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0patrons\u00a0\u00bb dans un m\u00eame projet. Il s&rsquo;est affirm\u00e9 comme un interventionniste \u00ab\u00a0d\u00e9complex\u00e9\u00a0\u00bb, et a pr\u00f4n\u00e9 la planification de la r\u00e9volution industrielle.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><a href=\"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=10738\" target=\"_blank\">Dans un autre article publi\u00e9 aujourd&rsquo;hui<\/a>, nous avons \u00e9voqu\u00e9 le fait que rien ne distingue, dans les postulats, le discours de l&rsquo;extr\u00eame-droite fascisante de ceux des partis au pouvoir. On nous fera peut-\u00eatre remarquer que c&rsquo;est exag\u00e9r\u00e9&#8230;<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Rappelons alors que les fascismes se sont historiquement d\u00e9velopp\u00e9s sur un discours commun :<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">&#8211; un m\u00e9lange affich\u00e9 de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb et de nationalisme. Or \u00ab\u00a0national-socialisme\u00a0\u00bb, est-il un vocabulaire diff\u00e9rent de \u00ab\u00a0social-patriotisme\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">&#8211; le rejet du lib\u00e9ralisme&#8230; et de la d\u00e9mocratie. Avec une d\u00e9nonciation typique du \u00ab\u00a0capitalisme financier\u00a0\u00bb, qui nuirait \u00e0 un bon capitalisme. Or est-il innocent de pr\u00e9f\u00e9rer l&rsquo;adjectif \u00ab\u00a0patriote\u00a0\u00bb aux adjectifs \u00ab\u00a0lib\u00e9ral\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb, pour compl\u00e9ter le mot \u00ab\u00a0social\u00a0\u00bb ? Est-il innocent de stigmatiser la finance au profit d&rsquo;un bon capitalisme patriote ?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">&#8211; la collaboration, \u00ab\u00a0l&rsquo;alliance\u00a0\u00bb entre syndicats et patronat pour le bien de la nation. Or c&rsquo;est exactement ce que veut Montebourg.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">&#8211; un discours belliciste. Or Montebourg parle en boucle de minist\u00e8re de \u00ab\u00a0combat\u00a0\u00bb, et de \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb face \u00e0 la mondialisation et aux \u00ab\u00a0exc\u00e8s\u00a0\u00bb de la finance. On se rappelle ses vitup\u00e9rations pour la \u00ab\u00a0d\u00e9mondialisation\u00a0\u00bb, contre les \u00ab\u00a0protectionnismes\u00a0\u00bb d&rsquo;autres pays (Chine, Cor\u00e9e), contre lesquels il faudrait bien \u00ab\u00a0taxer\u00a0\u00bb, se d\u00e9fendre. Une vision du monde pour le moins inqui\u00e9tante, r\u00e9solument \u00e0 rebours des valeurs de l&rsquo;internationalisme.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">&#8211; un volontarisme de planification \u00e9conomique, affich\u00e9 comme une \u00ab\u00a0r\u00e9volution nationale\u00a0\u00bb. Que dire d&rsquo;une phrase telle que \u00ab\u00a0[l&rsquo;Etat] doit planifier la r\u00e9volution industrielle\u00a0\u00bb ? Pour rappel, une citation de Montebourg candidat aux primaires socialistes, dont les accents inqui\u00e9tants se confirment : \u00ab\u00a0<i>Nous assistons \u00e0 l\u2019\u00e9croulement de l\u2019Ancien Monde et ils nous appartient d\u2019inventer le Nouveau Monde en regardant ce qui se passe ailleurs, dans notre histoire, en piochant dans notre intelligence collective et en nous inspirant de ceux qui expriment de l\u2019amour pour la France<\/i>\u00ab\u00a0<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Et Montebourg de citer Keynes avec admiration, ce \u00ab\u00a0grand anglo-saxon\u00a0\u00bb. Or Keynes, effectivement proche des capitalistes britanniques (qui comptaient parmi les plus brutaux de leur temps !), s&rsquo;il est aujourd&rsquo;hui l&rsquo;\u00e9conomiste cit\u00e9 par la gauche, a aussi et avant tout \u00e9t\u00e9 admir\u00e9 \u00e0 son \u00e9poque par les fascistes.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Rappelons que Keynes se disait anti-communiste. Que le keyn\u00e9sianisme et son id\u00e9ologie ont jou\u00e9 un r\u00f4le important dans l&rsquo;\u00e9mergence du corporatisme fasciste (collaboration Etat-syndicats-patronat). Que Keynes f\u00e9licitait vivement la vision \u00e9conomique de Oswald Mosley en 1930&#8230; celui qui fondait deux ans apr\u00e8s l&rsquo;Union des fascistes britanniques. Que l&rsquo;un des keyn\u00e9siens les plus fervents de son \u00e9poque fut Hjalmar Schacht, le banquier f\u00e9ru de grands travaux qui organisa une p\u00e9tition d&rsquo;industriels et de banquiers \u00e0 Hindenbourg pour imposer Hitler comme chancelier, et devint ministre du III\u00e8me Reich. Rappelons enfin que Keynes \u00e9tait un admirateur de Francis Galton, partisan du darwinisme social, inventeur de l&rsquo;eug\u00e9nisme et de la m\u00e9thode d&rsquo;identification par les empreintes digitales.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Les mots ne sont pas innocents.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Montebourg les a prononc\u00e9s en se rendant aujourd&rsquo;hui dans le Vaucluse, et notamment \u00e0 Orange. Dans une d\u00e9marche \u00e9lectoraliste, dans des terres \u00e9lectorales propices au FN. Il y a rejoint Valls, ministre de l&rsquo;Int\u00e9rieur, qui a annonc\u00e9 par ailleurs une augmentation des zones de s\u00e9curit\u00e9 prioritaire (une centaine) et a parl\u00e9 d&rsquo;un Etat fort et \u00ab\u00a0qui s&rsquo;incarne\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Tout cela dans l&rsquo;indiff\u00e9rence consternante des syndicats et des organisations de gauche, qui il y a dix ans \u00e0 peine, auraient hurl\u00e9 au loup.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">On me dira encore que ces remarques sont exag\u00e9r\u00e9es. Je r\u00e9pondrais que les choses s&rsquo;acc\u00e9l\u00e8rent tr\u00e8s vite, et qu&rsquo;il est plus que temps de pointer du doigt les manipulations s\u00e9mantiques, dans un tel contexte de confusion id\u00e9ologique. Qui aurait pens\u00e9 que le PS, il y a quelques ann\u00e9es \u00e0 peine, m\u00e8nerait la politique actuelle ? Qui peut dire ce que les partis au pouvoir, de gauche ou de droite, feront dans quelques ann\u00e9es ? La seule diff\u00e9rence, c&rsquo;est le niveau des technologies num\u00e9riques, que veut encore d\u00e9velopper Montebourg, qui servent aujourd&rsquo;hui au contr\u00f4le social et font passer Big Brother pour un ringard. Ces technologies laisseraient bien peu de chance \u00e0 la r\u00e9sistance, en cas de r\u00e9gime basculant dans la r\u00e9pression pure et dure. Si l&rsquo;on observe les l\u00e9gislations permettant r\u00e9pression et fichage qui se mettent en place en Europe y compris en France, il y a de quoi r\u00e9agir aux mots employ\u00e9s par les repr\u00e9sentants du pouvoir.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Alors oui, la vigilance et la lutte sont plus que jamais de mise.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">J., Pavillon Noir, 17 janvier 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Montebourg et le \u00ab\u00a0social-patriotisme\u00a0\u00bb Des tirades de M\u00e9lenchon \u00e0 celles de Le Pen, en passant par celles du PS et de l&rsquo;UMP, nous assistons depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 une r\u00e9surgence notable du discours \u00ab\u00a0produire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, pour ne pas dire de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale, cheval de bataille du FN aujourd&rsquo;hui enfourch\u00e9 par toute la classe politique &hellip; <a href=\"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=10749\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Montebourg et le \u00ab\u00a0social-patriotisme\u00a0\u00bb<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,8],"tags":[],"class_list":["post-10749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desinformation-bourgeoise","category-ecrits"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10749"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10752,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10749\/revisions\/10752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}