Pour le politicien, l’emploi est synonyme de recettes rentrant dans les caisses de l’Etat ou de la \u00ab\u00a0collectivit\u00e9\u00a0\u00bb qu’il g\u00e8re, lui permettant d’accro\u00eetre son pouvoir et, en \u00e9change de contrats juteux conc\u00e9d\u00e9s aux magnats capitalistes, d’asseoir son r\u00e9seau. Il est aussi synonyme de \u00ab\u00a0paix sociale\u00a0\u00bb, et donc de votes favorables dans les urnes, lui permettant de se maintenir au pouvoir.<\/p>\n
On comprend donc bien pourquoi ces deux-l\u00e0 sont comme larrons en foire pour\u00a0nous matraquer leur ode \u00e0\u00a0l’emploi, toujours accompagn\u00e9e du fameux refrain sur la sacro-sainte Croissance… du capital. L’emploi est pour eux un argument-massue, ayant pour fonction de d\u00e9samorcer toute contestation contre leurs \u00ab\u00a0grands projets\u00a0\u00bb productivistes (TGV, a\u00e9roports et autres grands chantiers). Ces grands projets inutiles\u00a0sont l’occasion de d\u00e9tournements massifs d’argent public, pris par l’Etat dans nos poches pour le mettre dans celles des capitalistes (baptis\u00e9s \u00ab\u00a0subventions\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0aides\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0partenariats public-priv\u00e9\u00a0\u00bb).<\/p>\n
Pour eux donc, peu importe que ces grands projets soient socialement inutiles, tant que \u00e7a leur rapporte. Peu importe que leurs dispositifs technocratiques\u00a0d\u00e9mantibulent nos sociabilit\u00e9s et nos lieux de vie, il suffit de dire : \u00ab\u00a0\u00e7a cr\u00e9e des emplois\u00a0\u00bb. Peu importe que leurs affreux chantiers massacrent l’environnement (voir le cas de cette entreprise de granulats<\/span><\/span><\/a>), il suffira de badigeonner le tout d’une couche de vert.<\/p>\n Et pour nous, l’emploi, c’est quoi ? De prime abord, c’est se sortir de la mis\u00e8re, c’est gagner assez pour survivre. C’est pour cela que certain.e.s d’entre nous peuvent \u00eatre sensibles \u00e0 cette rh\u00e9torique… Mais \u00e0 bien y r\u00e9fl\u00e9chir, l’emploi c’est aussi et surtout la contrainte de vendre notre force de travail sous la f\u00e9rule des puissants, qui en \u00e9change de notre soumission\u00a0daignent nous accorder le \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb de toucher les miettes moisies de ce que nous produisons ensemble.<\/p>\n A notre \u00e9poque, o\u00f9 il nous suffirait de quelques heures d’activit\u00e9 par semaine pour r\u00e9pondre \u00e0 tous nos besoins individuels et collectifs \u00e0 condition de nous organiser pour les satisfaire, le syst\u00e8me capitaliste (fond\u00e9 sur la valeur mon\u00e9taire produite par l’exploitation au travail et l’abrutissement publicitaire) nous oblige \u00e0 mourir \u00e0 petit feu, \u00e0 sacrifier le plus clair de nos vies sur l’autel du profit, comme des esclaves ob\u00e9issants, dans des emplois le plus souvent abrutissants et\u00a0sans aucune utilit\u00e9 sociale (et m\u00eame souvent nuisibles socialement), o\u00f9 nous ne d\u00e9cidons de rien. Et le reste du temps, on nous enjoint \u00e0 acheter la merde toxique\u00a0qu’on nous fait produire, ici ou ailleurs.<\/p>\n Nous, prolos anti-autoritaires (anarchistes, communistes, socialistes, sans \u00e9tiquette, rayer les mentions inutiles)\u00a0ne pr\u00f4nons donc pas le retour \u00e0 \u00ab\u00a0l’emploi\u00a0\u00bb (sur la nature et les conditions duquel le salari\u00e9 n’est pas libre de d\u00e9cider, car en tant qu'\u00a0\u00bbemploy\u00e9.e.s\u00a0\u00bb nous ne sommes que des outils). Nous\u00a0pr\u00f4nons et d\u00e9fendons\u00a0l’activit\u00e9 libre des \u00eatres humains, leur permettant de r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins r\u00e9els. Nous pr\u00f4nons l’organisation sociale en fonction des d\u00e9sirs et des besoins r\u00e9els.<\/p>\n Or l’espace, les ressources et les moyens de production sont d\u00e9tenus symboliquement (l\u00e9galement, financi\u00e8rement, politiquement), et militairement,\u00a0par le Capital et l’Etat. Si nous voulons en finir avec l’emploi absurde pour mettre enfin en oeuvre l’activit\u00e9 libre des \u00eatres humains, si nous voulons en finir avec l’esclavage salarial pour enfin d\u00e9cider de nos vies, si nous voulons en finir avec le saccage de nos sociabilit\u00e9s et de notre environnement pour vivre enfin dans un monde d’entraide et\u00a0de partage o\u00f9 l’air redevienne respirable, nous ne pouvons nous passer de lutter r\u00e9solument contre le Capital et l’Etat.<\/p>\n Or, que nous proposent les candidats \u00e0 ces \u00e9ni\u00e8mes \u00e9lections municipales\u00a0? Voter pour eux bien s\u00fbr… pour l’emploi, toujours l’emploi. C’est le m\u00eame discours de gestionnaires du capital, d’aspirants au pouvoir pseudo- \u00ab\u00a0repr\u00e9sentatif\u00a0\u00bb, dans un v\u00e9ritable concours de novlangue pour rendre acceptable l’horreur de l’esclavage salarial et de la d\u00e9possession politique. Pour les gestionnaires du syst\u00e8me capitaliste et \u00e9tatique, la novlangue est disponible en plusieurs coloris.<\/p>\n Illustration sur Poitiers :<\/p>\n -Pour Duboc <\/a>(candidat \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb) : l’emploi doit reposer sur un \u00ab\u00a0\u00e9cosyst\u00e8me favorable aux entreprises\u00a0\u00bb (on admirera l’oxymore), sur le d\u00e9veloppement du \u00ab\u00a0num\u00e9rique\u00a0\u00bb (et tant pis si le monde ressemble \u00e0 1984), et sur le maintien des \u00ab\u00a0services publics\u00a0\u00bb (o\u00f9 usagers et salari\u00e9.e.s ne d\u00e9cident de rien, mais tellement pratique pour le flicage social et la gestion de la mis\u00e8re pour endiguer les r\u00e9voltes !).<\/p>\n -Pour Gaillard <\/a>(Lutte Ouvri\u00e8re) : il faut \u00ab\u00a0maintenir et cr\u00e9er des emplois\u00a0\u00bb avec le \u00ab\u00a0partage du travail\u00a0\u00bb et\u00a0la mesure\u00a0\u00ab\u00a0interdire les licenciements\u00a0\u00bb. Gaillard veut \u00ab\u00a0un emploi et un salaire corrects\u00a0\u00bb (et une exploitation d\u00e9cente ?),\u00a0et nous joue un couplet larmoyant sur les \u00ab\u00a0artisans et petits commer\u00e7ants\u00a0\u00bb (des exploiteurs de salari\u00e9.e.s bien plus d\u00e9cents, eux, c’est bien connu). La solution consisterait \u00e0 \u00ab\u00a0prendre sur les profits pass\u00e9s et pr\u00e9sents du patronat\u00a0\u00bb… sans remettre en question le fait m\u00eame que ces profits existent… vieux couplet de gauche sur le \u00ab\u00a0partage des richesses\u00a0\u00bb entre les exploit\u00e9.e.s et leurs exploiteurs ! Rappelons que Lutte Ouvri\u00e8re est cens\u00e9e \u00eatre\u00a0une organisation politique \u00ab\u00a0anticapitaliste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0marxiste\u00a0\u00bb… Anticapitalistes et lecteur.ice.s de Marx, ne vous privez pas de rire un bon coup !<\/p>\n Pour Verdin <\/a>(Front National) :\u00a0 aucune surprise, on retrouve le leitmotiv de l’extr\u00eame-droite \u00e0 travers toute sa r\u00e9pugnante histoire, qui sous un discours pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0anti-syst\u00e8me\u00a0\u00bb,\u00a0flatte la croupe du\u00a0MEDEF avec un appel du pied \u00e9hont\u00e9 aux capitalistes :\u00a0\u00ab\u00a0all\u00e9gement de la fiscalisation des entreprises et des PME\u00a0\u00bb,\u00a0\u00ab\u00a0cr\u00e9ation de zones d\u00e9fiscalis\u00e9es sur la commune\u00a0\u00bb, all\u00e9gement du\u00a0\u00ab\u00a0taux d’imposition fix\u00e9 par la commune afin de faire baisser la Cotisation Fiscale des Entreprises\u00a0\u00bb (on dit pas plut\u00f4t cotisation sociale ?). Il faut bien s\u00fbr limiter \u00ab\u00a0les d\u00e9penses de la ville\u00a0\u00bb. Tout \u00e7a pour \u00ab\u00a0l’emploi\u00a0\u00bb, comme de bien entendu…<\/p>\n -Pour Claeys <\/a>(Parti \u00ab\u00a0Socialiste\u00a0\u00bb) :\u00a0alors l\u00e0, c’est feu d’artifice. Floril\u00e8ge :\u00a0\u00ab\u00a0la priorit\u00e9 de notre programme\u2009: l’emploi\u00a0\u00bb. \u00a0Il faut d\u00e9velopper \u00ab\u00a0l’attractivit\u00e9\u00a0\u00bb… comprendre \u00ab\u00a0les conditions d’accueil optimales pour les entreprises\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0sp\u00e9cialiser le commerce de centre-ville\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9velopper le tourisme d’affaires et les salons\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0mettre en place des coop\u00e9rations internationales capables de dynamiser l’export de nos entreprises\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0poursuivre notre strat\u00e9gie de fili\u00e8res autour du num\u00e9rique, des biotechnologies et des \u00e9nergies renouvelables\u00a0\u00bb. Claeys m\u00e9rite bien sa m\u00e9daille de d\u00e9put\u00e9-maire,\u00a0son discours est sans nul doute\u00a0le plus \u00ab\u00a0attractif\u00a0\u00bb pour les capitalistes. Pauvre \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb…<\/p>\n -Pour Daigre <\/a>(Union pour un Mouvement Populaire) : \u00ab\u00a0Nous ne pouvons \u00eatre g\u00e9n\u00e9reux que si nous sommes \u00e9conomiquement forts\u2009!\u00a0\u00bb En bref, le progr\u00e8s social viendrait du profit capitaliste, qui ferait ensuite la charit\u00e9. On retrouve bien l\u00e0\u00a0toute l’hypocrisie de la droite…\u00a0mais la suite n’est pas mal non plus : \u00ab\u00a0La politique locale a son r\u00f4le \u00e0 jouer et celui d’un maire est avant tout d’aider les entreprises et tout le milieu \u00e9conomique afin de conserver l’emploi durablement. Mais il doit aussi faire en sorte de rendre sa ville attractive afin que de nouvelles entreprises ou des investisseurs aient envie de venir s’y installer. C’est l’emploi de demain qu’il faut pr\u00e9parer. Pour cela, il est imp\u00e9ratif d’avoir une v\u00e9ritable politique volontariste et visionnaire en faveur de l’emploi\u2009: d\u00e9fendre les entreprises locales, soutenir les porteurs de projets, aider \u00e0 la structuration de nouvelles fili\u00e8res, mais \u00e9galement accompagner les personnes en difficult\u00e9 vers le chemin de l’emploi.\u00a0\u00bb. Claeys a du souci \u00e0 se faire, une autre postulante \u00e9hont\u00e9e \u00e0 la gestion du capitalisme est sur les starting-blocks !<\/p>\n -Pour Fraysse <\/a>(liste \u00ab\u00a0rouge-verte\u00a0\u00bb) : nous tenons peut-\u00eatre avec elle le grand prix de la Novlangue, avec cette superbe et \u00e9norme\u00a0phrase, \u00ab\u00a0L’emploi c’est le partage\u00a0\u00bb : alors l\u00e0, bravo l’artiste !\u00a0La candidate propose la cr\u00e9ation\u00a0d’emplois publics \u00ab\u00a0d’ambassadeurs\u00a0de la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique du b\u00e2timent, charg\u00e9s de faire conna\u00eetre les aides et les avantages financiers existantes pour tous travaux d’isolation. Nous y proposons une aide de 500\u2009\u20ac suppl\u00e9mentaires sous conditions \u00e9cologiques et sociales\u00a0\u00bb. Titre ronflant pour faire la pub\u00a0aux dispositifs d’aide au profit des entreprises de BTP…\u00a0mais Fraysse ne s’int\u00e9resse pas qu’au peinturlurage en vert\u00a0du profit, elle veut aussi favoriser les entreprises adeptes de Big Brother :\u00a0\u00ab\u00a0Nous mettrons en place un lieu embl\u00e9matique de rayonnement et de convergence num\u00e9riques d’entreprises 2.0.\u00a0\u00bb La candidate finit sur les \u00ab\u00a0emplois p\u00e9rennes\u00a0\u00bb dans les services publics, contre la \u00ab\u00a0pr\u00e9carit\u00e9\u00a0\u00bb. Fait-elle semblant d’ignorer que p\u00e9renniser le salariat c’est prendre le parti de la mis\u00e8re ? Qu’en pense le nouveau parti anticapitaliste, associ\u00e9 \u00e0 cette candidate ?<\/p>\n Pour nous, ce sera l’abstention active aux \u00e9lections. Ne laissons plus \u00e0 quiconque la pr\u00e9tention de\u00a0nous \u00ab\u00a0repr\u00e9senter\u00a0\u00bb !\u00a0Luttons ici, maintenant, partout et toujours, contre le salariat, l’argent, le pouvoir,\u00a0et pour l’activit\u00e9 et l’organisation libre des \u00eatres humains. Pour cela, r\u00e9sistons pied \u00e0 pied pour socialiser r\u00e9ellement l’espace, contre tous les thurif\u00e9raires de la d\u00e9possession g\u00e9n\u00e9rale, qu’elle soit \u00ab\u00a0priv\u00e9e\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0publique\u00a0\u00bb. Contre\u00a0leur droit bourgeois, leurs forces arm\u00e9es ;\u00a0mais aussi leurs discours aussi pip\u00e9s qu’ali\u00e9nants.<\/p>\n Pavillon Noir, 11 f\u00e9vrier 2014<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’emploi semble mettre tout le monde d’accord, des investisseurs aux salari\u00e9.e.s en passant par les politiciens de tous bords !\u00a0Cet argument n’est qu’un enfumage pour dissimuler les int\u00e9r\u00eats divergents entre nous, prolos, et les dominants. La vraie question est : pourquoi l’emploi ? Pour le capitaliste, l’emploi n’est synonyme que de profit, de plus-value. Ce … Continuer la lecture de \u00ab\u00a0L’emploi\u00a0\u00bb, un argument vermoulu<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/medias.photodeck.com\/76ef231e-22c0-11e2-acf4-173bacc13924\/PLeDoare-SEA-ToursSud-81_medium.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/groupe33.files.wordpress.com\/2010\/12\/charogne.jpg?w=300&h=290\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.exohuman.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/obey_consume.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/i2.wp.com\/la-feuille-de-chou.fr\/wp-content\/photos\/emploi_precarite_charb.jpg\")
<\/p>\n