{"id":12200,"date":"2014-10-11T15:37:21","date_gmt":"2014-10-11T13:37:21","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=12200"},"modified":"2014-10-12T01:27:14","modified_gmt":"2014-10-11T23:27:14","slug":"la-lutte-contre-les-expulsions-passe-par-une-lutte-resolue-contre-letat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=12200","title":{"rendered":"La lutte contre les expulsions passe par une lutte r\u00e9solue contre l’Etat"},"content":{"rendered":"

La lutte contre les expulsions passe par une lutte r\u00e9solue contre l’Etat<\/strong><\/h3>\n

L’Etat ne cesse d’expulser des migrant.e.s. De ce point de vue, le PS au pouvoir <\/i>se targue m\u00eame d’expulser davantage que sous Sarkozy, avec un nombre d’expulsions record<\/span><\/span><\/i><\/a>. Valls exhorte les pr\u00e9fets \u00e0 expulser les d\u00e9bout\u00e9.e.s du droit d’asile, et r\u00e9duit les aides au retour. On voit bien l\u00e0 les limites d’un \u00ab\u00a0antiracisme unitaire et r\u00e9publicain\u00a0\u00bb main dans la main avec le PS, se contentant de d\u00e9noncer le Front National… alors que tous les partis institutionnels pratiquent de fait une politique coloniale et x\u00e9nophobe depuis des lustres ! Qui a cr\u00e9\u00e9 les centres de r\u00e9tention administrative, si ce n’est le PS ? Face \u00e0 cette politique odieuse de l’Etat, quelle que soit sa couleur politique, il est st\u00e9rile d’appeler les autorit\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0plus d’humanit\u00e9\u00a0\u00bb. Il convient de comprendre les raisons structurelles de leurs \u00ab\u00a0politiques d’immigration\u00a0\u00bb qui discriminent par nature les migrants, de s’organiser et d’agir en cons\u00e9quence.<\/i><\/p>\n

\"\"
Illustration de la \u00ab\u00a0politique humaine\u00a0\u00bb d’Etat en photo (top\u00e9e sur\u00a0Lib\u00e9ration)<\/figcaption><\/figure>\n

L’argument fallacieux du \u00ab\u00a0co\u00fbt de l’immigration\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

L’argument bidon principal des gouvernements successifs, \u00e9voqu\u00e9 par les partis qui se sont succ\u00e9d\u00e9s au pouvoir aussi bien que par le Front National qui y aspire, est de nature \u00e9conomique : l’immigration co\u00fbterait trop cher \u00e0 l’Etat et donc aux contribuables fran\u00e7ais. Or il s’agit d’un mensonge d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Cet argument, qui consiste \u00e0 l\u00e9gitimer de briser des vies humaines pour cause de non-rentabilit\u00e9, est d\u00e9j\u00e0 assez odieux en lui-m\u00eame, et tristement r\u00e9v\u00e9lateur du type de soci\u00e9t\u00e9 qu’on nous impose au quotidien. Mais en plus, il ne tient m\u00eame pas la route. Comme le rappelle un audit du Parlement : \u00ab\u00a0la contribution aux budgets publics des immigr\u00e9s est positive\u00a0\u00bb. <\/span><\/span><\/a>Les migrants rapportent m\u00eame bien davantage au budget national que les nationaux, car s’ils sont un peu plus nombreux au ch\u00f4mage, ils cotisent pour la retraite et la sant\u00e9, bien plus lourds en termes de budget que celui des prestations ch\u00f4mage. Or, la part de la population active chez les migrants actifs \u00e9tant nettement sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne des nationaux, les migrants en g\u00e9n\u00e9ral recourent sensiblement moins \u00e0 ces prestations sociales. Sans parler du paiement de la TVA, part importante du budget de l’Etat, vers\u00e9e par les migrants pour tous leurs achats courants… aussi bien que par les nationaux.<\/p>\n

L’autre argument bidon, c’est l’emploi : les migrant.e.s prendraient le travail des nationaux, ce qui p\u00e8serait sur l’\u00e9conomie et les chiffres du ch\u00f4mage, dans un raccourci absurde du type \u00ab\u00a0X immigr\u00e9s = X ch\u00f4meurs en France\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, la plupart des migrants occupent des emplois non d\u00e9sir\u00e9s par les nationaux, par ailleurs fort utiles \u00e0 ces derniers… De plus, leur pouvoir d’achat cr\u00e9e de fait de la consommation… et donc des emplois pour les nationaux. Enfin, une part importante des migrants est \u00e9tudiante, et permet de faire arriver sur le territoire des jeunes d\u00e9j\u00e0 bien form\u00e9s. Quant \u00e0 l’argument pour le moins discriminatoire de \u00ab\u00a0l’immigration choisie\u00a0\u00bb voulue par le patronat et les gestionnaires cyniques au gouvernement, il est absurde en terme d’\u00e9conomies budg\u00e9taires : non seulement cette politique s\u00e9lective prive les pays pauvres de leurs jeunes les mieux form\u00e9s, mais les migrants plus qualifi\u00e9s recrut\u00e9s ici vivent plus longtemps et gagnent davantage, et percevront donc \u00e0 terme plus de prestations de retraites et de maladie. Quant \u00e0 l’immigration familiale, il est d\u00e9montr\u00e9 que les femmes d’origine immigr\u00e9e participent massivement aux emplois de garde d’enfant et de m\u00e9nage, suscitant de la croissance. Pour finir, m\u00eame l’OCDE invite les Etats \u00e0 ne pas fermer leurs fronti\u00e8res, car selon elle l’immigration engendre de la croissance \u00e9conomique !<\/p>\n

Laissons donc l\u00e0 ces arguments r\u00e9pugnants consistant \u00e0 justifier la pression mise par l’Etat contre les migrant.e.s par des pr\u00e9textes aussi mensongers qu’inhumains de co\u00fbts \u00e9conomiques, ais\u00e9ment retournables contre ceux-l\u00e0 m\u00eames qui les invoquent. D’ailleurs, les Etats expulsent relativement peu de migrants \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb chaque ann\u00e9e : autour de 10% de la population immigr\u00e9e dite \u00ab\u00a0clandestine\u00a0\u00bb. Ils savent donc qu’il y a un int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique \u00e0 garder une population immigr\u00e9e \u00ab\u00a0ill\u00e9gale\u00a0\u00bb dans le territoire. Pourquoi donc les gouvernants, bien au fait de ces chiffres, mettent-ils tous donc une telle pression polici\u00e8re et judiciaire sur des migrant.e.s demandant \u00e0 vivre en France, apr\u00e8s avoir choisi de les mettre en situation d’ill\u00e9galit\u00e9 ? Il y a deux raisons principales \u00e0 cela.<\/p>\n

Baisser le co\u00fbt de la main-d’\u0153uvre en g\u00e9n\u00e9ral pour augmenter le taux de profit<\/strong><\/p>\n

Les patrons ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 avoir la main-d’oeuvre la moins ch\u00e8re possible, ce qui implique des salaires et des droits du travail moindres. Et moins de co\u00fbts de formation \u00e0 assumer en interne lorsqu’il s’agit de migrants qualifi\u00e9s, dont l’\u00e9ducation a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans leurs pays d’origine. Le fait de traquer les migrant.e.s, d’en d\u00e9clarer un grand nombre \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb, de d\u00e9bouter l’immense majorit\u00e9 des demandeurs d’asile politique, bref d’instaurer une l\u00e9gislation discriminatoire les concernant, n’a en r\u00e9alit\u00e9 pour seul but que de mettre une pression forte sur les migrants \u00e0 l’embauche. Cela les contraint \u00e0 accepter des contrats qui, d\u00e9clar\u00e9s ou non, sont largement sous-pay\u00e9s, avec des conditions de travail d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es. Cela permet aussi, indirectement, de tirer \u00e0 la marge la r\u00e9mun\u00e9ration des nationaux vers le bas, concernant les types d’emplois (minoritaires, on l’a vu) partag\u00e9s par les migrants et les nationaux.<\/p>\n

De plus, la fermeture et la militarisation des fronti\u00e8res, qui pr\u00e9serve un diff\u00e9rentiel d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 en mati\u00e8re de droit du travail et de salaires entre les Etats, de part et d’autre de ces fronti\u00e8res, permet aux multinationales de d\u00e9localiser pour engranger davantage de profits, en faisant jouer de cyniques \u00ab\u00a0\u00e9conomies d’\u00e9chelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n

On voit bien l\u00e0 de quel invariable camp se situent tous les gouvernants de l’Etat sans exception : celui du patronat. Au contraire, une r\u00e9gularisation totale des \u00ab\u00a0\u00e9trangers\u00a0\u00bb vivant en France et une ouverture des fronti\u00e8res profiterait \u00e0 nous tous, travailleurs vivant ici, quelles que soient nos origines. Les seuls l\u00e9s\u00e9s seraient les patrons, grands amis des politiciens, les soutenant et les pla\u00e7ant au pouvoir….<\/p>\n

L’argument puant de \u00ab\u00a0l’identit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

L’autre \u00ab\u00a0argument\u00a0\u00bb, classique \u00e0 droite en g\u00e9n\u00e9ral et h\u00e9las de plus en plus \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 gauche, consiste \u00e0 pr\u00e9tendre que l’immigration serait de plus en plus importante en France, et qu’elle menacerait l’identit\u00e9 culturelle des nationaux. Il faudrait en \u00ab\u00a0d\u00e9battre librement\u00a0\u00bb, ce ne serait plus un \u00ab\u00a0tabou\u00a0\u00bb. Au passage, ces communicants \u00e9vitent de dire que le nombre des Fran\u00e7ais \u00e9migrant dans d’autres pays est lui aussi important, entra\u00eenant un solde migratoire assez faible. Or la part des immigr\u00e9s en France est stable depuis les d\u00e9buts de la r\u00e9volution industrielle, un tiers des nationaux a au moins un arri\u00e8re-grand parent immigr\u00e9, l’immigration fait partie int\u00e9grante de l’histoire fran\u00e7aise. C’est que \u00ab\u00a0l’identit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb ne saurait reposer, en France, sur des origines ou des particularit\u00e9s culturelles : depuis la r\u00e9volution, l’identit\u00e9 nationale se r\u00e9clame, du moins en apparence, de valeurs universalistes et des droits de l’homme.<\/p>\n

En apparence car cet universalisme a surtout \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9texte au colonialisme pour l’Etat fran\u00e7ais, qui a occup\u00e9, pill\u00e9 et massacr\u00e9 dans des pays d’Afrique et d’Asie. Un Etat fran\u00e7ais qui continue \u00e0 y prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats financiers, par des interventions militaires et son soutien ind\u00e9fectible aux dictateurs notoires qui m\u00e9nagent aux multinationales fran\u00e7aises des contrats juteux. La politique \u00e9trang\u00e8re de l’Etat fran\u00e7ais contribue depuis longtemps \u00e0 maintenir ces pays dans la pauvret\u00e9, et continue \u00e0 s’y employer, mais l’Etat continue de dire cyniquement qu’il \u00ab\u00a0ne peut pas accueillir toute la mis\u00e8re du monde\u00a0\u00bb. Peu de gens quittent leurs proches et leurs rep\u00e8res de bon c\u0153ur : dans l’immense majorit\u00e9, c’est pour pallier \u00e0 la pauvret\u00e9 qu’on leur impose. Notons que les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques consomm\u00e9es en France, \u00e0 la base de son \u00e9conomie, sont toujours extorqu\u00e9es dans des conditions inhumaines aux populations de ces pays, qu’il s’agisse du p\u00e9trole ou de l’uranium. Que nombre de produits de consommation courante, ou des produits de base de l’industrie, sont fabriqu\u00e9s dans des conditions \u00e9pouvantables par des salari\u00e9s surexploit\u00e9s dans d’autres pays… y compris par des multinationales fran\u00e7aises. Que les politiques d’ajustement structurel impos\u00e9s aux pays du sud par les Etats du nord (dont la France), maintiennent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les populations dans la dette et la mis\u00e8re.<\/p>\n

La question ne se pose donc pas de savoir si les gouvernants sont \u00ab\u00a0racistes\u00a0\u00bb ou non, mais de comprendre pourquoi <\/i>ils recourent \u00e0 des arguments relevant id\u00e9ologiquement de la discrimination x\u00e9nophobe et raciste. Il s’agit bien, sous couvert d’un \u00ab\u00a0d\u00e9bat d\u00e9complex\u00e9 et l\u00e9gitime\u00a0\u00bb, en laissant supposer que les migrants seraient des \u00ab\u00a0profiteurs du syst\u00e8me\u00a0\u00bb sur le dos des nationaux, d’instiller la x\u00e9nophobie et le racisme parmi la population, et de jouer \u00e0 fond la carte de la division des exploit\u00e9s, afin de nous d\u00e9tourner d’une l\u00e9gitime col\u00e8re contre les m\u00eames exploiteurs qui nous oppriment, les patrons et les politiciens. De m\u00eame, les pouvoirs et leurs relais m\u00e9diatiques ne cessent d’entretenir le \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb sur l’islam, une religion priv\u00e9e qui ne regarde que les gens qui le pratiquent, en agitant une menace islamiste. Les propos insoutenables d’une bonne part de la classe politique (dont le premier ministre PS Valls) sur la pr\u00e9tendue incapacit\u00e9 des Roms \u00e0 s’int\u00e9grer rel\u00e8vent du m\u00eame discours naus\u00e9abond.<\/p>\n

Pendant ce temps-l\u00e0, on ne parle pas des subventions massives, directes ou indirectes, accord\u00e9es par les gouvernements successifs en faveur du patronat, ni du d\u00e9tricotage syst\u00e9matique de nos droits. Le PS a d\u00e9montr\u00e9 par le CICE et le \u00ab\u00a0pacte de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb que sa solidarit\u00e9 allait au patronat, \u00e0 coup de dizaines de milliards de d\u00e9tournement d’argent public en sa faveur.<\/p>\n

L’illusion d’un changement de politique migratoire de l’Etat<\/strong><\/p>\n

Alors de fait, l’Etat alli\u00e9 du Capital peut-il \u00eatre somm\u00e9 de faire \u00ab\u00a0une autre politique d’immigration\u00a0\u00bb plus \u00ab\u00a0humaine\u00a0\u00bb ? C’est ce que r\u00e9clament certains partis de gauche et d’extr\u00eame-gauche aspirant au pouvoir, militant au sein de \u00ab\u00a0collectifs citoyens\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0soutien aux \u00e9trangers\u00a0\u00bb, d\u00e9non\u00e7ant \u00ab\u00a0l’ill\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb et ou les \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb de telle ou telle proc\u00e9dure d’expulsion… comme si l’Etat se souciait de respecter des lois qu’il n’\u00e9dicte que contre nous\u00a0! Par ailleurs, cette tactique peut se retourner contre notre lutte pour la libert\u00e9 totale de circuler ; par exemple, si nous luttons contre l’expulsion d’un lyc\u00e9en uniquement en invoquant la loi qui interdit d’expulser des mineurs, si notre argumentaire se limite \u00e0 remettre en question la validit\u00e9 d’expertises osseuses pr\u00e9tendant que ce lyc\u00e9en est majeur, on cautionne malgr\u00e9 nous, et de fait, non seulement ce genre de proc\u00e9dure ignoble de flicage des corps, mais aussi l’expulsion des \u00e9l\u00e8ves majeurs, ce qui est tout aussi insupportable et honteux !<\/p>\n

Non seulement nous ne croyons pas l’Etat r\u00e9formable, mais nous affirmons que cette croyance est une illusion mortelle, introduisant de la confusion dans toutes nos luttes sociales. Certes il est utile de se battre \u00e0 chaque expulsion, et d’utiliser parfois des arguments juridiques ; mais si nous nous en contentons, si nous ne portons pas une solidarit\u00e9 et des pratiques de lutte plus globales, si nous ne d\u00e9bordons pas le cadre institutionnel, si nous restons esclaves des outils m\u00eames de l’oppresseur, nous ne pourrons jamais gagner la libert\u00e9. C’est cette analyse libertaire que nous souhaitons ici rappeler sans concession.<\/p>\n

Si c’est le capitalisme qui induit la traque des immigr\u00e9s, comme nous l’avons d\u00e9montr\u00e9, il faut aussi combattre son alli\u00e9 ind\u00e9fectible : l’Etat. En effet l’institution \u00e9tatique est indissociablement li\u00e9e, aussi bien historiquement que structurellement, au d\u00e9veloppement, au fonctionnement et \u00e0 la pr\u00e9servation du syst\u00e8me capitaliste, depuis la privatisation des communaux et l’esclavage il y a plusieurs si\u00e8cles. Il ne peut y avoir de capitalistes qui d\u00e9poss\u00e8dent \u00e9conomiquement les humains de leurs espaces de vie et des moyens de production, que s’il y a des gouvernants charg\u00e9s de les d\u00e9poss\u00e9der politiquement en d\u00e9cidant \u00e0 leur place selon leur bon vouloir, sous un vernis mensonger de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Et inversement.<\/p>\n

Le r\u00f4le de l’Etat dans l’existence m\u00eame du capitalisme est incontournable ! C’est lui qui \u00e9tablit et garantit le cours de la monnaie, qui l\u00e9gif\u00e8re les conditions m\u00eames de l’exploitation salariale, qui d\u00e9fend par les armes la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e capitaliste des moyens de production, qui s’empare par ses arm\u00e9es coloniales des ressources n\u00e9cessaires \u00e0 l’industrie capitaliste, qui paie les infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 la production et \u00e0 l’\u00e9change des marchandises, qui offre des march\u00e9s juteux aux b\u00e2tisseurs de grands projets inutiles et nuisibles, qui privatise des pans entiers de l’activit\u00e9 humaine et ne nationalise que lorsque cette activit\u00e9 n’est plus assez rentable, qui renfloue les banques et \u00ab\u00a0endette\u00a0\u00bb \u00e0 vie la population enti\u00e8re quand il s’agit de pr\u00e9server les profits bancaires… et qui traque les \u00eatres humains qu’il estampille \u00ab\u00a0\u00e9trangers clandestins\u00a0\u00bb \u00e0 coups d’arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux.<\/p>\n

La triste preuve, si besoin est, que les partis de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb (contestant par de beaux discours humanistes les politiques actuelles d’immigration) ne font pas mieux lorsqu’ils obtiennent une once de pouvoir minable, ne serait-ce qu’\u00e0 l’\u00e9chelle locale, sur les populations : des municipalit\u00e9s Front de Gauche ou Europe Ecologie les Verts expulsent elles aussi des campements roms (Saint-Denis, Montreuil…), d\u00e9montrant qu’elles participent sans complexe \u00e0 la m\u00eame r\u00e9pression des migrants \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comme le capitalisme se fonde sur l’exploitation maximale de la main-d’oeuvre salari\u00e9e, la traque aux \u00ab\u00a0immigr\u00e9s ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb (d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s tels par ses services pr\u00e9fectoraux) continuera tant que perdurera l’institution \u00e9tatique, avec ses fronti\u00e8res, ses centres de r\u00e9tention administrative, ses flics expulseurs et ses bidasses mercenaires colonialistes. Demander \u00e0 l’Etat une r\u00e9gularisation totale des migrants est une chim\u00e8re, tant que l’Etat et son pendant \u00e9conomique capitaliste existeront : seul le f\u00e9d\u00e9ralisme libertaire peut nous permettre de nous organiser, ici comme \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, sans Etat ni exploitation, pour en finir avec toutes les sales fronti\u00e8res qui divisent les \u00eatres humains.<\/p>\n

Lutter contre les fronti\u00e8res, lutter contre l’Etat !<\/strong><\/p>\n

Aussi ne suffit-il pas de d\u00e9noncer \u00e7\u00e0 et l\u00e0 des expulsions avec les arguments juridiques des autorit\u00e9s qui expulsent ; aussi est-il vain de r\u00e9clamer plus d’humanit\u00e9 aupr\u00e8s d’institutions dont la nature et l’existence d\u00e9pendent de notre d\u00e9possession. Seule une lutte autonome des exploit\u00e9s, d’ici ou d’ailleurs, r\u00e9solument dirig\u00e9e contre l’oppression \u00e9tatiste et capitaliste ici et ailleurs, peut nous permettre enfin de vivre libres, d’habiter et de voyager librement.<\/p>\n

Une solidarit\u00e9 internationaliste cons\u00e9quente avec les migrants passe par la lutte claire et d\u00e9termin\u00e9e, ici et dans le monde entier, contre les institutions \u00e9tatistes et capitalistes perp\u00e9trant leurs exactions contre les soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/p>\n

John Rackham, groupe anarchiste Pavillon Noir de Poitiers, 11 octobre 2014<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lutte contre les expulsions passe par une lutte r\u00e9solue contre l’Etat L’Etat ne cesse d’expulser des migrant.e.s. De ce point de vue, le PS au pouvoir se targue m\u00eame d’expulser davantage que sous Sarkozy, avec un nombre d’expulsions record. Valls exhorte les pr\u00e9fets \u00e0 expulser les d\u00e9bout\u00e9.e.s du droit d’asile, et r\u00e9duit les aides … Continuer la lecture de La lutte contre les expulsions passe par une lutte r\u00e9solue contre l’Etat<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,8,11,16],"tags":[],"class_list":["post-12200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desinformation-bourgeoise","category-ecrits","category-ni-patrie-ni-frontiere","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12200"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12208,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12200\/revisions\/12208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}