{"id":1507,"date":"2011-12-09T08:41:34","date_gmt":"2011-12-09T07:41:34","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=1507"},"modified":"2011-12-09T08:41:34","modified_gmt":"2011-12-09T07:41:34","slug":"poitiers-squat-vinci-lavocate-execute-le-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=1507","title":{"rendered":"[Poitiers] Squat Vinci : l’avocate \u00ab\u00a0ex\u00e9cute le tribunal\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 notre article <\/a>d’hier, nous publions ici un article de la Nouvelle R\u00e9publique :<\/p>\n

L’affaire du \u00a0\u00bb squat \u00a0\u00bb de l’avenue de Nantes en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a><\/h2>\n

Poitiers. 41 personnes en garde \u00e0 vue mais cinq pr\u00e9venus devant le tribunal. Y a-t-il eu, au 144 avenue de Nantes, infraction ? R\u00e9ponse le 12 janvier.<\/h3>\n

Les \u00e9v\u00e9nements du 10 octobre 2009, o\u00f9 le centre-ville de Poitiers a \u00e9t\u00e9 saccag\u00e9 par une bande de jeunes organis\u00e9s, planaient sur la t\u00eate des cinq pr\u00e9venus convoqu\u00e9s, hier, devant le tribunal correctionnel, pour r\u00e9pondre \u00e0 une \u00ab participation \u00e0 un groupement form\u00e9 en vue de la pr\u00e9paration de violences contre les personnes ou de destructions ou d\u00e9gradations de biens \u00bb. Pour Ma\u00eetre Sillard, avocat de la d\u00e9fense, le doute n’existe pas : \u00ab Il y a une explication dans cette affaire, <\/em>ass\u00e8ne-t-il, le probl\u00e8me avec les Expressifs. \u00bb<\/em>
\n\u00a0
\n\u00a0\u00bb On vous demande \u00e0 vous juge de faire un exemple \u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Les cinq jeunes, tous de Poitiers (\u00e0 l’exception d’un qui vit \u00e0 Rennes), qui se sont pr\u00e9sent\u00e9s devant la juridiction, ont \u00e9t\u00e9 embarqu\u00e9s avec trente-six autres personnes au commissariat central de Poitiers et plac\u00e9s en garde \u00e0 vue. Les faits se sont d\u00e9roul\u00e9s le 5 novembre dernier, au 144 avenue de Nantes \u00e0 Poitiers, dans une maison condamn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9molition dans le cadre du futur viaduc des Rocs. C’\u00e9tait un samedi. Les policiers ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d’appeler des coll\u00e8gues de Ch\u00e2tellerault et des gendarmes pour d\u00e9loger les quarante-une personnes, portant \u00ab v\u00eatements sombres et capuches \u00bb<\/em>, qui avaient investi les lieux. Un taser a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 contre un occupant.
\nHier, \u00e0 la barre du tribunal, les cinq jeunes (dont quatre pr\u00e9sentaient des condamnations sur leur casier judiciaire) ont fait front commun face aux questions du pr\u00e9sident. M\u00eame ligne de d\u00e9fense, m\u00eame r\u00e9ponse : \u00ab J’ai crois\u00e9 quelqu’un qui m’a appris l’existence d’une r\u00e9union sur l’urbanisme. J’y suis all\u00e9 mais je ne connaissais personne. \u00bb <\/em>Mauvaise foi ou sinc\u00e9rit\u00e9 ? Pas d’ambigu\u00eft\u00e9 pour le minist\u00e8re public : \u00ab Il y a une unit\u00e9 de version et de comportement qui laisse r\u00eaveur, <\/em>s’insurge Laurent Roulaud. Les d\u00e9gradations sont une \u00e9vidence. \u00bb <\/em>Ses r\u00e9quisitions aussi : deux mois d’emprisonnement avec sursis mis \u00e0 l’\u00e9preuve pour chacun des pr\u00e9venus. De quoi mettre en col\u00e8re la d\u00e9fense, Ma\u00eetre M\u00e9nard, qui ex\u00e9cute le tribunal : \u00ab On vous demande \u00e0 vous juge de faire l’exemple alors que l’infraction n’est absolument pas constitu\u00e9e. Il n’y a rien dans ce dossier. \u00bb <\/em>Et d’interroger le tribunal : \u00ab Si vous entrez en condamnation, quelle est la juste r\u00e9ponse p\u00e9nale ? \u00bb <\/em>R\u00e9ponse le 12 janvier.<\/p>\n

Plaidoirie applaudie<\/strong><\/p>\n

Ils \u00e9taient venus en nombre, hier, soutenir leurs camarades convoqu\u00e9s devant le tribunal correctionnel. Environ une bonne cinquantaine de jeunes. La salle d’audience n’a pu les accueillir tous, certains sont rest\u00e9s dehors faute de places assises. Mais la quarantaine qui a assist\u00e9 aux d\u00e9bats a applaudi la plaidoirie de Ma\u00eetre M\u00e9nard, qui d\u00e9fendait deux des pr\u00e9venus. Une manifestation de soutien que n’a pas appr\u00e9ci\u00e9 le pr\u00e9sident du tribunal qui a comment\u00e9 cette expression en rappelant au public un tr\u00e8s sec : \u00ab On n’est pas au th\u00e9\u00e2tre. \u00bb<\/p>\n

Nouvelle R\u00e9publique, Didier Monteil, 9 d\u00e9cembre<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite \u00e0 notre article d’hier, nous publions ici un article de la Nouvelle R\u00e9publique : L’affaire du \u00a0\u00bb squat \u00a0\u00bb de l’avenue de Nantes en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 Poitiers. 41 personnes en garde \u00e0 vue mais cinq pr\u00e9venus devant le tribunal. Y a-t-il eu, au 144 avenue de Nantes, infraction ? R\u00e9ponse le 12 janvier. Les \u00e9v\u00e9nements … Continuer la lecture de [Poitiers] Squat Vinci : l’avocate \u00ab\u00a0ex\u00e9cute le tribunal\u00a0\u00bb<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,16],"tags":[],"class_list":["post-1507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okupa-y-resiste","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1509,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions\/1509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}