Organisation du meeting <\/strong><\/p>\n Il \u00e9tait tr\u00e8s impressionnant de voir l\u2019immense foule arrivant \u00e0 la manifestation depuis les stations du m\u00e9tro. Il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trois heures de l\u2019apr\u00e8s-midi, une heure apr\u00e8s le d\u00e9but du meeting, mais les gens continuaient \u00e0 venir. Les organisateurs annoncent le chiffre de 85 mille manifestants, mais, \u00e9tant donn\u00e9 que les gens partaient et venaient constamment, il y en eu au moins 100 mille. Beaucoup de gens sont partis \u00e0 cause de la mauvaise qualit\u00e9 du son\u00a0: ils n\u2019entendaient rien de ce qui \u00e9tait dit sur les tribunes.<\/p>\n \u00a0Contrairement \u00e0 Tahrir au Caire, au mouvement des indign\u00e9s en Espagne, ou au mouvement d’occupation de Wall Street aux Etats-Unis, o\u00f9 des r\u00e9unions se transformaient en assembl\u00e9es ind\u00e9pendantes, o\u00f9 les gens discutaient et prenaient des d\u00e9cisions ensemble, en grandes communes, ayant des repas et points d’aide m\u00e9dicale en commun, ici, la situation est absolument diff\u00e9rente. Bien s\u00fbr, il n’y a aucun camp permanent, ni assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, ni commune avec des discussions et d\u00e9cisions politiques collectives. Le mouvement s\u2019est retrouv\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par un groupe de d\u00e9mocrates lequel, du coup, a g\u00e9r\u00e9 le rassemblement et d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 qui donner la parole, \u00e0 qui ne pas la donner. En fait, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, ce sont ses repr\u00e9sentants qui parlent. Le forum libre n\u2019\u00e9tant pas r\u00e9ussi, les gens n\u2019ont qu\u2019\u00e0 scander des slogans et \u00e9couter ce qu’on leur dit depuis les tribunes.<\/p>\n \u00a0La foule, au moins dans les premi\u00e8res heures, est tr\u00e8s serr\u00e9e. Sa densit\u00e9 augmente au fur et \u00e0 mesure de l\u2019approchement de la tribune, – \u00e0 un tel degr\u00e9, que les gens, entass\u00e9s les uns contre les autres, ont du mal \u00e0 discuter m\u00eame entre eux. Les sentiments qui r\u00e8gnent sur place sont l\u2019inconfort et la sensation d\u2019\u00eatre un troupeau sans d\u00e9fense contr\u00f4l\u00e9 par les dirigeants, principalement par les d\u00e9mocrates. On distingue bien la distance entre les \u00e9lites g\u00e9rant le meeting et tout le reste du monde.<\/p>\n Participants<\/strong><\/p>\n Plus de la moiti\u00e9 des participants sont jeunes (environ 18 \u00e0 25 ans), les autres sont des personnes de tous \u00e2ges. En d’autres termes, la grande majorit\u00e9 des participants sont des \u00e9tudiants, et, probablement, des jeunes employ\u00e9s de bureau. On sent l’activit\u00e9 politique grandissante d’une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration qui a \u00e9merg\u00e9 apr\u00e8s les ann\u00e9es 90 troubl\u00e9es et qui n\u2019a particuli\u00e8rement pas peur des troubles sociaux. Les \u00e9tudiants et les jeunes employ\u00e9s sont les groupes sociaux opprim\u00e9s dont l’activit\u00e9 s\u2019est r\u00e9veill\u00e9e aujourd’hui. Cette activit\u00e9 sera, pour le moment, comme dans toutes les r\u00e9volutions oranges, dirig\u00e9e \u00e0 remplacer la dictature par la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative.<\/p>\n \u00a0Il est clair que la grande majorit\u00e9 participe \u00e0 un meeting de masse pour la premi\u00e8re fois dans leur vie. L’humeur de la foule montre que les gens sont venus non pas tant pour \u00e9couter les dirigeants des diff\u00e9rents partis, souvent inconnus du peuple, que parce qu’ils en ont marre du r\u00e9gime, des visages irrempla\u00e7ables, de la corruption et ainsi de suite. Poutine est d\u00e9test\u00e9, Medvedev fait rire tout le monde.<\/p>\n \u00a0Sur ce fond, contrastent avec les foules, s\u00e9par\u00e9es d\u2019elle, \u00e9trangers \u00e0 elle, de diff\u00e9rents groupes politiques \u2013 de l’extr\u00eame gauche \u00e0 l’extr\u00eame droite. Il y a beaucoup de drapeaux des nationalistes, cependant, pr\u00e9vaut, \u00e0 mon avis, la couleur orange des d\u00e9mocrates.<\/p>\n \u00a0Quant aux groupes politiques, comme justement le notent les orateurs, la politique men\u00e9e par les autorit\u00e9s a pouss\u00e9 \u00e0 se r\u00e9unir, sur la m\u00eame place, des militants politiques de tout bord. Les orateurs parlent \u00e9galement de la \u00abcoop\u00e9ration\u00bb, mais, il suffit de voir ceux qui ont droit de s\u2019exprimer sur la tribune pour comprendre que ces dires ne valent pas grand chose. En outre, la participation des groupes ayant des id\u00e9es oppos\u00e9es pourrait, \u00e0 l’avenir, cr\u00e9er une certaine menace d’affrontements \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la foule. Il est clair que, par exemple, des anarchistes ne sont pas les amis aux d\u00e9mocrates, nationalistes et partisans de L\u00e9nine.<\/p>\n \u00a0R\u00e9actions<\/strong><\/p>\n Les orateurs n\u2019ont \u00e9voqu\u00e9 que peu de sujets et d’exigences :<\/p>\n 1) r\u00e9\u00e9lections ;<\/p>\n 2) contre les \u00ab escrocs et voleurs \u00bb ;<\/p>\n 3) lib\u00e9ration des prisonniers politiques.<\/p>\n \u00a0A part cela, les d\u00e9mocrates n\u2019ont rien de particulier \u00e0 dire.<\/p>\n \u00a0C\u2019est Yevgenia Chirikova qui a \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9e avec plus de bienveillance, et c’est compr\u00e9hensible : elle est, pour le moment, per\u00e7ue comme une \u00ab\u00a0personne du peuple\u00a0\u00bb, h\u00e9ro\u00efne de la r\u00e9sistance de Khimki, et non comme un membre d\u2019un groupe d\u00e9mocrate qui pilote toute cette action, m\u00eame si, en r\u00e9alit\u00e9, elle est d\u00e9j\u00e0 li\u00e9e \u00e0 lui.<\/p>\n Le discours du nationaliste radical Konstantin Krylov a eu un accueil plut\u00f4t r\u00e9serv\u00e9 aupr\u00e8s de la foule. En premier lieu, d\u00e8s le d\u00e9but, il y a eu quelques r\u00e9actions n\u00e9gatives contre le nationalisme (mais, au contraire, d’autres personnes dans la foule ont applaudi bruyamment). Deuxi\u00e8mement, Krylov a dit qu’on aurait besoin de la r\u00e9volution, et les gens ont commenc\u00e9 \u00e0 scander \u00ab Pas de r\u00e9volution \u00bb.<\/p>\n \u00a0Parmi les intervenants, c\u2019est Kassianov qui a \u00e9t\u00e9 mal accueillis (on lui a cri\u00e9 : \u00ab 2% \u00bb et \u00ab Vas-t-en! \u00bb). C\u2019est un d\u00e9put\u00e9 de la Douma de la ville de Moscou, membre du KPRF (Parti communiste<\/em>, NdT) qui a \u00e9t\u00e9 vraiment tr\u00e8s mal accueilli par la foule. Je pense que ce n’est pas \u00e0 cause de l\u2019affiliation \u00e0 un parti, mais du fait qu\u2019il appartienne \u00e0 la classe dirigeante. La foule scandait longuement et violement \u00ab Sday mandat \u00bb (ce qui signifie \u00ab Abandonne ton mandat \u00bb, NdT), mais le d\u00e9put\u00e9 a poursuivi son discours, en pr\u00e9tendant que rien ne se passait.<\/p>\n \u00a0L’influence nationaliste s\u2019est faiblement sentie (si on ne prend pas en compte les drapeaux apport\u00e9s par des groupes nationalistes). En pratique, elle s\u2019est exprim\u00e9e uniquement dans un slogan scand\u00e9 : \u00ab Poutine en Tch\u00e9tch\u00e9nie \u00bb. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les mots d\u2019ordre exprim\u00e9s par les d\u00e9mocrates qui ont absolument pr\u00e9valu (y compris chez Krylov et un repr\u00e9sentant du Parti communiste).<\/p>\n Ce meeting a \u00e9t\u00e9 sans doute organis\u00e9 de mani\u00e8re verticale, autoritaire, mais il est int\u00e9ressant de noter que la plupart des orateurs ont \u00e0 peu pr\u00e8s dit les choses que la foule voulait entendre. De m\u00eame, les organisateurs ont insist\u00e9 sur le fait qu\u2019ils sont contre les provocations, actions ill\u00e9gales et r\u00e9volutions. Mais, de toute fa\u00e7on, la plupart des gens sont venus pour exprimer leurs opinions, plut\u00f4t que de se battre avec la police et, en outre, (\u00e0 en juger par l’humeur de mes nombreux amis n\u2019appartenant \u00e0 aucun parti), c’est \u00e0 un meeting l\u00e9gale qu’ils sont venus, s\u2019il \u00e9tait interdit, ils n\u2019y seraient pas all\u00e9s. Krylov, qui a essay\u00e9 de dire autre chose, \u00e0 savoir, de parler de la r\u00e9volution, a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement arr\u00eat\u00e9 par la foule.<\/p>\n \u00a0Toutefois, c\u2019est tout un ab\u00eeme qui s\u00e9pare d\u2019une part ces \u00e9v\u00e9nements gigantesques (provoqu\u00e9s par les probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques et structurels) et d\u2019autre part les slogans st\u00e9riles des d\u00e9mocrates-lib\u00e9raux (ceux-ci r\u00e9duisent tout d\u00e9bat au sujet de fraude). Dans la foule, plusieurs fois a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 la question : \u00abo\u00f9 est l’utilit\u00e9 des meetings l\u00e9gaux : le gouvernement nous ignorera tout simplement, il vaut mieux peut \u00eatre entreprendre d’autres choses? \u00bb Si le mouvement ne s’att\u00e9nue pas mais continue \u00e0 s’\u00e9largir, il se radicalisera probablement au fil du temps, tant en termes de pratiques qu’en termes des questions discut\u00e9es. Cela est possible, mais pas n\u00e9cessairement.<\/p>\n \u00a0Consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales<\/strong><\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, avec tous les inconv\u00e9nients \u00e9vidents et les vices de ce mouvement, il est utile de rappeler que c’est une perc\u00e9e \u00e9norme au-del\u00e0 des limites de la passivit\u00e9 politique et de soumission dominante dans le pays depuis presque 20 ans. 90% des participants \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements n’ont aucune exp\u00e9rience de lutte politique et sociale, c’est pourquoi ils sont pour le moment contr\u00f4l\u00e9s par les d\u00e9mocrates.<\/p>\n Mais les probl\u00e8mes sociaux profonds qui ont caus\u00e9 l’indignation d’une telle grande \u00e9chelle, ne dispara\u00eetront nulle part. Il est donc important de porter toute attention sur ces probl\u00e8mes, sur des sujets sur lesquels les d\u00e9mocrates ne discutent pas.<\/p>\n Premi\u00e8rement, le fait que les gens sont descendus dans la rue pour d\u00e9fendre leurs droits (leur vision des droits), est bien en soi, dans le sens que c’est mieux que de rester chez soi. Mais ce n’est pas suffisant. Il faut comprendre que l’arbitraire des chefs et\/ou de la police r\u00e8gne non seulement dans les bureaux de vote, mais aussi sur les lieux de travail et dans les rues. Par cons\u00e9quent, cela signifie qu’on peut y r\u00e9sister aussi, par ci et par l\u00e0, et non seulement au sujet des \u00e9lections. Cette r\u00e9sistance pourrait prendre diverses formes, par exemple, celle des gr\u00e8ves.<\/p>\n \u00a0Deuxi\u00e8mement, il est n\u00e9cessaire de discuter sur des questions sociales : l’\u00e9cart entre riches et pauvres en Russie (un des plus \u00e9lev\u00e9s au monde), la terrible pauvret\u00e9 de la province, mis\u00e8re de beaucoup d’\u00e9tudiants, introduction d’un enseignement payant, etc. Cet \u00e9tat de chose devrait \u00eatre critiqu\u00e9, tout en mettant en avant des exigences d’\u00e9galit\u00e9 et de gestion collective des biens communs (les associations des collectives autog\u00e9r\u00e9s).<\/p>\n \u00a0Troisi\u00e8mement, il faut souligner que des protestations devraient toucher des personnes de toutes nationalit\u00e9s, ce n’est pas un \u00ab\u00a0mouvement purement russe\u00a0\u00bb car ce n’est pas uniquement des russes ethniques qui protestent.<\/p>\n \u00a0Quatri\u00e8mement, nous devons donner des exemples d’actions auxquelles ont parfois recours des gr\u00e9vistes et manifestants en France, en Gr\u00e8ce, en Italie, aux Etats-Unis : blocages des rues, des ports, des art\u00e8res de transport, occupations des entreprises. Parfois, de telles actions permettent d’atteindre les objectifs. Tels sont les faits. A nous tous de d\u00e9cider que faire.<\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n Au meeting, a particip\u00e9 un bloc d’anarchistes et antifascistes constitu\u00e9 de 400 personnes :<\/p>\n http:\/\/ru.indymedia.org\/newswire\/display\/25923\/index.php<\/a><\/p>\n Certains groupes autonomes d’anarchistes y ont \u00e9galement pris part.<\/p>\n Publi\u00e9 : 10\/12\/2011, <\/em><\/p>\n Traduction\u00a0: liaison de Troyes FA<\/em><\/p>\n \u00a0Mikhail Magid<\/a>, anarcho-communiste de Moscou<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A propos du meeting sur la place Bolotnaya Organisation du meeting Il \u00e9tait tr\u00e8s impressionnant de voir l\u2019immense foule arrivant \u00e0 la manifestation depuis les stations du m\u00e9tro. Il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trois heures de l\u2019apr\u00e8s-midi, une heure apr\u00e8s le d\u00e9but du meeting, mais les gens continuaient \u00e0 venir. Les organisateurs annoncent le chiffre de 85 … Continuer la lecture de [Russie] A propos du meeting sur la place Bolotnaya<\/span>