{"id":2721,"date":"2012-01-12T16:11:20","date_gmt":"2012-01-12T15:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=2721"},"modified":"2012-01-13T08:30:53","modified_gmt":"2012-01-13T07:30:53","slug":"poitiers-occupation-contre-vinci-relaxe-pour-les-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=2721","title":{"rendered":"[Poitiers] Occupation contre Vinci : relaxe pour les 5 !"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s la tentative de squat contre Vinci<\/a>, cinq personnes \u00e9taient pass\u00e9es en proc\u00e8s<\/a> le 8 d\u00e9cembre 2011 au TGI de Poitiers, suite \u00e0 une plainte de la mairie PS.<\/p>\n

La grosse baudruche merdiatico-polici\u00e8re s’\u00e9tait piteusement d\u00e9gonfl\u00e9e et\u00a0les plaidoiries des avocat-e-s,\u00a0bruyamment applaudies. Au grand dam du pr\u00e9sident du tribunal, qui a d’ailleurs demand\u00e9 aujourd’hui \u00e0 ce que le \u00ab\u00a0fan-club\u00a0\u00bb ne r\u00e9it\u00e8re pas ses d\u00e9monstrations d’enthousiasme.<\/p>\n

Le verdict a donc \u00e9t\u00e9 rendu aujourd’hui : RELAXE pour les cinq ! L’une d’entre elles prend quand m\u00eame 100 \u20ac d’amende, pour avoir donn\u00e9 une fausse identit\u00e9 aux flics lors de la gardav’.<\/p>\n

Vinci hors de nos vies !<\/p>\n

\u00a0Juanito, groupe Pavillon Noir (FA 86), 12 janvier 2011<\/em><\/p>\n

Mise \u00e0 jour : article de la NR ce 13 janvier :<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00bb Squat \u00a0\u00bb de l’avenue de Nantes : relaxe pour les pr\u00e9venus<\/a><\/h2>\n
\n

Quarante-et-une personnes en garde \u00e0 vue mais cinq pr\u00e9venus \u00e0 la barre. Le tribunal correctionnel qui a jug\u00e9 l’affaire sur le fond (voir notre \u00e9dition du 9\u00a0d\u00e9cembre) a rendu, hier, son jugement. Il s’agissait pour celui-ci de prouver qu’il y a eu, ce samedi 5\u00a0novembre, violences contre les personnes ou destructions ou d\u00e9gradations de biens. En clair si les infractions \u00e9taient constitu\u00e9es. La r\u00e9ponse est claire pour les magistrats qui ont d\u00e9cid\u00e9 de relaxer les cinq pr\u00e9venus.<\/p>\n

Aucune charge n’a \u00e9t\u00e9 retenue \u00e0 l’exception d’une personne qui a \u00e9cop\u00e9 d’une amende de 100\u2009\u20ac pour avoir fourni une identit\u00e9 imaginaire pouvant provoquer des mentions erron\u00e9es au casier judiciaire. Pour Ma\u00eetre Sillard, un des avocats de la d\u00e9fense, le doute \u00ab\u00a0n’existe pas <\/em>dans cette affaire, il y a une explication, le probl\u00e8me avec les Expressifs.\u00a0\u00bb<\/em> Sa cons\u0153ur, Ma\u00eetre M\u00e9nard, avait, elle, ex\u00e9cut\u00e9 le tribunal lors de sa plaidoirie\u2009: \u00ab\u00a0On vous demande \u00e0 vous juges de faire un exemple alors que l’infraction n’est pas constitu\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Nouvelle R\u00e9publique, D.M., 13 janvier 2012<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s la tentative de squat contre Vinci, cinq personnes \u00e9taient pass\u00e9es en proc\u00e8s le 8 d\u00e9cembre 2011 au TGI de Poitiers, suite \u00e0 une plainte de la mairie PS. La grosse baudruche merdiatico-polici\u00e8re s’\u00e9tait piteusement d\u00e9gonfl\u00e9e et\u00a0les plaidoiries des avocat-e-s,\u00a0bruyamment applaudies. Au grand dam du pr\u00e9sident du tribunal, qui a d’ailleurs demand\u00e9 aujourd’hui \u00e0 ce … Continuer la lecture de [Poitiers] Occupation contre Vinci : relaxe pour les 5 !<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,16],"tags":[],"class_list":["post-2721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okupa-y-resiste","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2721"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2724,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions\/2724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}