{"id":3978,"date":"2012-02-18T09:51:06","date_gmt":"2012-02-18T08:51:06","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=3978"},"modified":"2012-02-18T09:51:46","modified_gmt":"2012-02-18T08:51:46","slug":"le-rapport-perruchot-epingle-aussi-le-financement-des-syndicats-de-patrons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=3978","title":{"rendered":"Le rapport Perruchot \u00e9pingle aussi le financement des \u00ab\u00a0syndicats\u00a0\u00bb de patrons"},"content":{"rendered":"

Le rapport Perruchot \u00e9pingle aussi les finances du patronat<\/a><\/h2>\n

Ce n’est plus un rapport, c’est un ph\u00e9nix. Officiellement enferm\u00e9 \u00e0 triple tour dans les archives de l’Assembl\u00e9e depuis son rejet par les d\u00e9put\u00e9s fin 2011, le rapport de la commission d’enqu\u00eate sur le financement des syndicats et du patronat (r\u00e9dig\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 centriste Nicolas Perruchot) rena\u00eet de ses cendres\u00a0 via le site Internet du \u00ab Point \u00bb qui l’a publi\u00e9 hier.<\/p>\n

Et la\u00a0 on peut y lire que \u00ab Le financement des organisations d’employeurs repose sur diverses ressources qui ne sont pas illicites, mais dont la l\u00e9gitimit\u00e9 manque de force \u00bb, critique le rapport. Alors que les regards s’\u00e9taient jusqu’ici surtout port\u00e9s sur les syndicats, le patronat ne sort pas indemne, loin de l\u00e0, de l’analyse des d\u00e9put\u00e9s. Les ressources des organisations sont substantielles, recense-t-il \u00a0entre 500 millions d’euros et 1 milliard, selon une extrapolation \u00e0 partir des donn\u00e9es disponibles. Si celles-ci sont plus accessibles depuis la loi de 2008 instaurant la publication des comptes, le rapport pointe \u00ab certains comportements susceptibles d’entacher de suspicion l’usage de ces ressources \u00bb. La part des cotisations des adh\u00e9rents est parfois faible et les clefs de r\u00e9partition entre f\u00e9d\u00e9rations et organisations peu claires. Surtout, le financement par les fonds du paritarisme, au premier rang desquels la formation (via le Fongefor) sont insuffisamment contr\u00f4l\u00e9s. Le rapport pointe le cas de la CGPME, qui a utilis\u00e9 une partie de son pr\u00e9ciput formation pour financer le Salon Plan\u00e8te PME, qu’elle organise, ainsi qu’une campagne de promotion d’un dispositif de formation des ch\u00f4meurs (la POE), qui aurait surtout servi son image. Les organisations patronales \u00ab semblent \u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien mat\u00e9riel parfois significatif de la part d’instances dans la gestion desquelles elles se trouvent impliqu\u00e9es \u00bb, ajoute le rapport, visant les chambres de commerce et d’agriculture.<\/p>\n

Tous va bien au pays des patrons et dans ce monde capitaliste non\u00a0????<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Blog du groupe de B\u00e9thune (F\u00e9d\u00e9ration Anarchiste), 18 f\u00e9vrier 2012<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le rapport Perruchot \u00e9pingle aussi les finances du patronat Ce n’est plus un rapport, c’est un ph\u00e9nix. Officiellement enferm\u00e9 \u00e0 triple tour dans les archives de l’Assembl\u00e9e depuis son rejet par les d\u00e9put\u00e9s fin 2011, le rapport de la commission d’enqu\u00eate sur le financement des syndicats et du patronat (r\u00e9dig\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 centriste Nicolas … Continuer la lecture de Le rapport Perruchot \u00e9pingle aussi le financement des \u00ab\u00a0syndicats\u00a0\u00bb de patrons<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,7],"tags":[],"class_list":["post-3978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-travail-tue","category-propagande-marchande"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3978"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3982,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3978\/revisions\/3982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}