{"id":4954,"date":"2012-03-23T08:57:51","date_gmt":"2012-03-23T07:57:51","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=4954"},"modified":"2012-03-23T08:57:51","modified_gmt":"2012-03-23T07:57:51","slug":"vers-lillegalite-du-fichage-adn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=4954","title":{"rendered":"Vers l’ill\u00e9galit\u00e9 du fichage ADN ?"},"content":{"rendered":"

ndPN<\/strong> : A la suite d’une action contre Hubert V\u00e9drine pour protester contre l’implication de la France dans le g\u00e9nocide rwandais, Xavier Renou avait refus\u00e9 de donner son ADN. A son proc\u00e8s pour refus de fichage, il avait d\u00e9pos\u00e9 4 questions prioritaires de constitutionnalit\u00e9<\/a>. Le tribunal a donn\u00e9 suite, en reconnaissant le caract\u00e8re s\u00e9rieux et pertinent de ces QPC.<\/em><\/p>\n

D\u00e9sob\u00e9issance civile et fichage g\u00e9n\u00e9tique des populations : Une premi\u00e8re victoire vers l’abrogation du Fichier ADN !!!<\/strong><\/p>\n

La troisi\u00e8me audience du proc\u00e8s de Xavier Renou pour refus de pr\u00e9l\u00e8vement ADN fut la plus courte de toutes. La juge Andreau, pr\u00e9sidente du Tribunal correctionnel de Senlis (60) a rendu son jugement : rejetant les recommandations maladroites du Procureur, elle a reconnu le caract\u00e8re s\u00e9rieux et pertinent des 4 Questions Prioritaires de Constitutionnalit\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es par le porte-parole du collectif des D\u00e9sob\u00e9issants. Elles seront donc toutes transmises \u00e0 la Cour de Cassation, afin que celle-ci les transmette \u00e0 son tour au Conseil Constitutionnel. L\u00e0, une audience publique et contradictoire devra \u00eatre organis\u00e9e, et il sera donc possible d’avoir sur le fichage g\u00e9n\u00e9tique des militants, et, au-del\u00e0, de l’ensemble de la population, le d\u00e9bat dont nous avons \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s jusqu’ici. On verra alors si le CC aura le m\u00eame courage que la juge de Senlis et\u00a0 abrogera enfin le fichier liberticide, qui permet d\u00e9sormais de d\u00e9terminer la couleur de peau et les pathologies des quelque 2 millions de Fran\u00e7ais qui y figurent…<\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9 des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents. Aux pr\u00e9c\u00e9dences audiences du proc\u00e8s de la d\u00e9sob\u00e9issance civile contre les pr\u00e9l\u00e8vements d’ADN, \u00e0 Senlis, pr\u00e8s de Paris, la g\u00e9n\u00e9ticienne Catherine Bourgain (INSERM) avait apport\u00e9 la preuve du caract\u00e8re \u00ab codant \u00bb des segments d’ADN pr\u00e9lev\u00e9s par la police. Des travaux de recherche r\u00e9cents montrent en effet que le Fichier des Empreintes G\u00e9n\u00e9tiques (FNAEG) permet ainsi de conna\u00eetre les origines g\u00e9ographiques (donc avec une forte probabilit\u00e9 la couleur de peau) et diverses caract\u00e9ristiques intimes (comme les pr\u00e9dispositions \u00e0 certaines maladies) de 30 000 nouveaux Fran\u00e7ais par mois. Le gouvernement avait pourtant pr\u00e9tendu le contraire, pour rendre plus acceptable la mise en place du fichage biologique de la population : Christian Estrosi, rapporteur de la loi de S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure de mars 2003, affirmait par exemple le 16 janvier 2003 aux d\u00e9put\u00e9s r\u00e9unis pour voter cette loi : \u00ab Si \u00e0 partir d\u2019une empreinte g\u00e9n\u00e9tique inscrite dans le Fnaeg, vous essayez d\u2019obtenir la moindre information sur la personne \u2013 \u00e9tat de sant\u00e9, m\u00e9tabolisme, couleur des cheveux, des yeux, de la peau, etc. \u2013 vous ne le pourrez pas, parce que ces empreintes sont non codantes. C\u2019est totalement impossible. \u00bb (Cf. Le Monde 16\/17.01.2007)<\/p>\n

Cette remise en cause fondamentale du FNAEG constitue le c\u0153ur de la premi\u00e8re des 4 QPC d\u00e9pos\u00e9es par Xavier Renou. Un fichage qui s’\u00e9largit d’ann\u00e9e en ann\u00e9e, pour quelles fins ? Depuis 2003, plus de 2 millions de Fran\u00e7ais ont fait l’objet d’un pr\u00e9l\u00e8vement ADN, en garde-\u00e0-vue (donc alors qu’elles \u00e9taient encore pr\u00e9sum\u00e9es innocentes) ou apr\u00e8s une condamnation, m\u00eame b\u00e9nigne ou strictement politique (de d\u00e9sob\u00e9issance civile). Le Minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur impose des objectifs chiffr\u00e9s aux forces de l’ordre. Le gouvernement a-t-il en outre des arri\u00e8re-pens\u00e9es discriminatoires ? Sans doute, puisqu’il d\u00e9veloppe par ailleurs le fichage syst\u00e9matique des \u00e9l\u00e8ves, avec Base-\u00e9l\u00e8ves, et souhaitait y inclure, au milieu de consid\u00e9rations scolaires, le lieu de naissance et la langue parl\u00e9e \u00e0 la maison. Fichier appel\u00e9 \u00e0 suivre les individus pendant toute leur vie active, en s’int\u00e9grant au Livret National des Comp\u00e9tences.<\/p>\n

Apr\u00e8s Fran\u00e7ois Vaillant, d\u00e9boulonneur de publicit\u00e9, Xavier Mathieu, syndicaliste des ouvriers de Continental, de nombreux Faucheurs Volontaires d’OGM et bien d’autres, Xavier Renou a refus\u00e9 de donner son ADN aux gendarmes qui le lui demandaient. D’accord avec le philosophe Giorgio Agamben, qui parle d’une politique qui revient \u00e0 \u00a0\u00bbpr\u00e9-m\u00e2cher le travail d’une dictature\u00a0\u00bb, X. Renou explique : \u00ab Je consid\u00e8re que le fichage biologique est beaucoup trop dangereux pour \u00eatre ainsi banalis\u00e9. Je n’oublie pas que c’est la R\u00e9publique qui a commenc\u00e9, dans les ann\u00e9es Trente, \u00e0 ficher ses \u00e9trangers et ses opposants, et que lorsque P\u00e9tain est arriv\u00e9 au pouvoir, tout \u00e9tait pr\u00eat pour la machine totalitaire. Parce que l’on n’est jamais s\u00fbr de l’avenir, et que je suis inquiet de l’\u00e9volution actuelle de notre soci\u00e9t\u00e9, je refuse de donner mon ADN et encourage\u00a0 tous les militants de la libert\u00e9 \u00e0 faire de m\u00eame, afin de rendre inapplicable cette loi sc\u00e9l\u00e9rate. \u00bb<\/p>\n

Xavier Renou, pr\u00e9venu : 06 64 18 34 21.<\/p>\n

Les d\u00e9sob\u00e9issants (www.desobeir.net) ont publi\u00e9 un ouvrage sur la question : D\u00e9sob\u00e9ir \u00e0 Big Brother (\u00e9d. Le Passager clandestin)<\/p>\n

Catherine Bourgain, g\u00e9n\u00e9ticienne \u00e0 l’INSERM : 06.79.60.53.42<\/p>\n

Nous avons besoin de vos dons pour continuer ce pr\u00e9cieux combat. Envoyez vos ch\u00e8ques \u00e0 l’ordre de \u00ab\u00a0Campagne M51\u00a0\u00bb et \u00e0 l’adresse suivante : Les d\u00e9sob\u00e9issants, c\/o Librairie R\u00e9sistance 4 Villa Compoint 75017 Paris. Il est aussi possible de faire un don en ligne sur le site des d\u00e9sob\u00e9issants (onglet don ou rubrique boutique militante) ou de faire un don en pr\u00e9l\u00e8vement automatique d\u00e9ductible des imp\u00f4ts : nous contacter pour obtenir par mail ou courrier le formulaire \u00e0 remplir. Merci de votre soutien !<\/p>\n

www.desobeir.net<\/a> \u00a0– mailing du 21 mars 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ndPN : A la suite d’une action contre Hubert V\u00e9drine pour protester contre l’implication de la France dans le g\u00e9nocide rwandais, Xavier Renou avait refus\u00e9 de donner son ADN. A son proc\u00e8s pour refus de fichage, il avait d\u00e9pos\u00e9 4 questions prioritaires de constitutionnalit\u00e9. Le tribunal a donn\u00e9 suite, en reconnaissant le caract\u00e8re s\u00e9rieux et … Continuer la lecture de Vers l’ill\u00e9galit\u00e9 du fichage ADN ?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-4954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4954"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4956,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4954\/revisions\/4956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}