{"id":5866,"date":"2012-05-29T13:48:44","date_gmt":"2012-05-29T11:48:44","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=5866"},"modified":"2012-05-29T13:48:44","modified_gmt":"2012-05-29T11:48:44","slug":"poitiers-communique-antirep-sur-le-proces-dalain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=5866","title":{"rendered":"[Poitiers] Communiqu\u00e9 antirep sur le proc\u00e8s d’Alain"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 sur le proc\u00e8s d\u2019Alain, le 5 Avril<\/a><\/strong><\/p>\n

Le 17 octobre 2009, une manifestation avait lieu \u00e0 Poitiers, pour protester contre la r\u00e9pression dont plusieurs personnes avaient \u00e9t\u00e9 victimes une semaine auparavant. L\u2019un des participants, Alain Evillard, avait cri\u00e9 devant le responsable d\u00e9partemental de la s\u00e9curit\u00e9, le commissaire divisionnaire Papineau, que le procureur \u00e9tait un \u201csalaud\u201d et un \u201cPapon\u201d. Arr\u00eat\u00e9 aussit\u00f4t et plac\u00e9 quelque temps en garde \u00e0 vue, il fut l\u2019objet d\u2019une poursuite judiciaire.<\/p>\n

C\u2019est Mich\u00e8le Alliot-Marie, alors ministre de la justice, qui a envoy\u00e9 l\u2019affaire devant les tribunaux. La cour de cassation, estimant que le cas d\u2019Alain Evillard devait \u00eatre jug\u00e9 en-dehors de la juridiction de Poitiers, a remis le dossier au tribunal de grande instance de Paris.<\/p>\n

C\u2019est la 17e chambre correctionnelle, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les\u201dd\u00e9lits de presse\u201d et tout ce qui a trait aux injures, calomnies, etc. qui fut charg\u00e9e du proc\u00e8s. Alain Evillard \u00e9tait en effet pr\u00e9venu du d\u00e9lit \u201cd\u2019injure public envers un fonctonnaire public\u201d.<\/p>\n

Le proc\u00e8s devait se tenir le 25 octobre 2011, mais l\u2019avocate de la d\u00e9fense, surcharg\u00e9e de travail, avait obtenu son renvoi au 5 avril.<\/p>\n

Or, la 17e chambre est particuli\u00e8re, \u00e9tant donn\u00e9 le type d\u2019affaires qu\u2019elle juge. C\u2019est un tribunal plus serein que les autres. Ceci explique qu\u2019Alain Evillard ait pu, fait rare, s\u2019expliquer sans interruption durant trois quarts d\u2019heure, durant lesquels il put \u00e9voquer plusieurs cas d\u2019injustice ainsi que de brutalit\u00e9s polici\u00e8res, non seulement \u00e0 Poitiers, mais ailleurs. Et non sans \u00e9voquer le r\u00f4le d\u2019Alliot-Marie et du gouvernement UMP.<\/p>\n

L\u2019avocat de la partie civile, un avocat d\u2019affaires membre d\u2019un holding international, r\u00e9clama seulement l\u2019euro symbolique. La procureure\u00a0 demanda 200 euros. Mais ils furent particuli\u00e8rement d\u00e9sagr\u00e9ables.<\/p>\n

L\u2019avocate d\u2019Alain Evillard fut offensive. Avant le proc\u00e8s, elle avait d\u00e9pos\u00e9 ses conclusions, qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le important, car elle y pointait de nombreuses irr\u00e9gularit\u00e9s dans la proc\u00e9dure.<\/p>\n

Le verdict est tomb\u00e9 le 24 mai : Alain Evillard est relax\u00e9, au nom de la libert\u00e9 d\u2019expression! Ainsi, le commissaire Papineau, le procureur Senn\u00e8s, Alliot-Marie, sont d\u00e9savou\u00e9s. On peut m\u00eame parler de jusprudence possible.<\/p>\n

Voil\u00e0 l\u2019une des rares affaires qui se terminent bien.<\/p>\n

Comit\u00e9 poitevin contre la r\u00e9pression des mouvements sociaux, 29 mai 2012<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 sur le proc\u00e8s d\u2019Alain, le 5 Avril Le 17 octobre 2009, une manifestation avait lieu \u00e0 Poitiers, pour protester contre la r\u00e9pression dont plusieurs personnes avaient \u00e9t\u00e9 victimes une semaine auparavant. L\u2019un des participants, Alain Evillard, avait cri\u00e9 devant le responsable d\u00e9partemental de la s\u00e9curit\u00e9, le commissaire divisionnaire Papineau, que le procureur \u00e9tait un … Continuer la lecture de [Poitiers] Communiqu\u00e9 antirep sur le proc\u00e8s d’Alain<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-5866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5867,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5866\/revisions\/5867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}