{"id":5922,"date":"2012-06-07T21:22:29","date_gmt":"2012-06-07T19:22:29","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=5922"},"modified":"2012-06-07T21:22:29","modified_gmt":"2012-06-07T19:22:29","slug":"notre-dame-des-landes-du-moratoire-sur-laeroport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=5922","title":{"rendered":"[Notre-Dame des Landes] Du \u00ab\u00a0moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong><a href=\"http:\/\/nantes.indymedia.org\/article\/25781\" target=\"_blank\">\u00ab Moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport \u00bb : une farce qui ne nous fait pas rire<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quelques analyses au sujet de l&rsquo;accord du 8 mai 2012 apr\u00e8s la gr\u00e8ve de la faim<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>On a beaucoup entendu parler ces derniers temps de l&rsquo;accord obtenu le 8 mai 2012 \u00e0 la suite d&rsquo;une gr\u00e8ve de la faim de 28 jours men\u00e9e par des agriculteurs\/trices en lutte contre le projet d&rsquo;a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes. Certain\u22c5e\u22c5s fantasment cet accord comme un \u00ab moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport \u00bb (Anne-Sophie Mercier : Moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes dans Le Monde du 9 mai 2012) et beaucoup crient victoire.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>De notre c\u00f4t\u00e9, nous \u00e9prouvons le besoin de pr\u00e9ciser ce que cet accord change vraiment et surtout ce qu&rsquo;il ne change pas. Nous tentons quelques pistes d&rsquo;analyse de la situation dont il provient et de celle qu&rsquo;il fait na\u00eetre.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Commen\u00e7ons par des faits. Les responsables des collectivit\u00e9s locales PS s&rsquo;engagent \u00e0 ce qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas d&rsquo;expulsions pour les onze exploitants agricoles install\u00e9s sur la zone concern\u00e9e et qui ont refus\u00e9 l&rsquo;accord amiable avec Vinci. Ils s&rsquo;y engagent jusqu&rsquo;au rendu des recours d\u00e9pos\u00e9s avant le 4 mai 2012 aupr\u00e8s des juridictions fran\u00e7aises (Conseil d&rsquo;\u00c9tat et Cour de Cassassion). Apr\u00e8s un coup de gueule du comit\u00e9 de soutien aux gr\u00e9vistes de la faim, les responsables concern\u00e9s r\u00e9pondent sur une feuille volante, sans signature (et donc sans valeur officielle), que l&rsquo;accord concerne aussi \u00ab les habitants de la zone de la DUP [D\u00e9claration d&rsquo;Utilit\u00e9 Publique] install\u00e9s sur la zone avant le d\u00e9claration d&rsquo;utilit\u00e9 publique, ayant refus\u00e9 \u00e0 ce jour [du 4 mai] les proc\u00e9dures amiables \u00bb. Il ne pr\u00e9cise pas de dur\u00e9e de gel des expulsions pour ces habitant\u22c5e\u22c5s. L&rsquo;accord ne concerne pas les recours d\u00e9pos\u00e9s par les opposant\u22c5e\u22c5s devant le tribunal administratif ni ceux devant les juridictions europ\u00e9ennes. Il n&rsquo;arr\u00eate pas les proc\u00e9dures d&rsquo;expropriations des propri\u00e9taires : la machine est en marche et les \u00e9lus PS ne donnent qu&rsquo;un sursis d&rsquo;ex\u00e9cution. L&rsquo;accord ne concerne pas les occupants sans droit ni titre. Au final, cet accord s&rsquo;appliquerait uniquement \u00e0 environ un tiers des habitant\u22c5e\u22c5s de la zone. Selon la version optimiste, port\u00e9e par les gr\u00e9vistes de la faim et leurs soutiens, la suspension de ces expulsions vaudrait jusqu&rsquo;en 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pour le comit\u00e9 de soutien aux gr\u00e9vistes de la faim, c&rsquo;est \u00ab notre premi\u00e8re victoire \u00bb et \u00ab une immense victoire id\u00e9ologique et m\u00e9diatique \u00bb (Genevi\u00e8ve : Face aux erreurs et \u00e0 l&rsquo;intox : ce qui a \u00e9t\u00e9 obtenu par les 28 jours de gr\u00e8ve de la faim et de mobilisation du comit\u00e9 de soutien, blog des soutiens de gr\u00e8ve de la faim, <a title=\"http:\/\/parolesdecampagne.blogspot.fr\/\" href=\"http:\/\/parolesdecampagne.blogspot.fr\/\">http:\/\/parolesdecampagne.blogspot.fr\/<\/a>). Pour l&rsquo;autre partie, les pontes PS locaux : \u00ab nous avons fait un geste r\u00e9el concernant le traitement humain de l&rsquo;\u00e9tape d\u00e9licate des expulsions, \u00e9tape ultime des expropriations l\u00e9gales. Mais pass\u00e9s les quelques recours engag\u00e9s, la construction de l&rsquo;a\u00e9roport se poursuivra \u00bb (Jacques Auxiette, pr\u00e9sident de r\u00e9gion Pays de la Loire et signataire de l&rsquo;accord, dans Presse Oc\u00e9an du 12 mars 2012). Ils pr\u00e9cisent en outre que \u00ab les proc\u00e9dures \u00e0 l\u2019encontre des occupants tr\u00e8s r\u00e9cents, \u2013 je pense aux squatteurs \u2013, ne seront pas ralenties. \u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il nous semble que par cet accord, le pouvoir conc\u00e8de un \u00ab geste \u00bb uniquement symbolique. C&rsquo;est bien s\u00fbr un r\u00e9pit appr\u00e9ciable pour certain\u22c5e\u22c5s. Mais suspendre les expulsions des exploitant\u22c5e\u22c5s agricoles et des habitant\u22c5e\u22c5s l\u00e9gaux sur la zone concern\u00e9e par la DUP m\u00eame jusqu&rsquo;en 2014 ne g\u00e8ne en rien les pr\u00e9visions de l&rsquo;\u00c9tat et d&rsquo;AGO. D&rsquo;apr\u00e8s le planning en notre possession, les seuls gros travaux pr\u00e9vus avant cette date concernent les \u00e9changeurs du barreau routier, qui ne sont pas situ\u00e9s sur ce p\u00e9rim\u00e8tre. Les travaux pr\u00e9vus sur la zone de la DUP consistent en forages, fouilles arch\u00e9ologiques, \u00e9tudes environnementales, etc. Bref, les m\u00eames \u00ab travaux pr\u00e9liminaires \u00bb qu&rsquo;ils font depuis des ann\u00e9es, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence des habitant\u22c5e\u22c5s qui ne constitue pas un obstacle puisqu&rsquo;\u00e0 grand renfort de gendarmerie mobile ils ne se privent pas pour envahir la zone ou ravager les terres. Somme toute un accord qui ne remet en cause ni les gros travaux, ni les \u00e9tudes pr\u00e9liminaires, ni les expropriations qui continuent \u00e0 \u00eatre men\u00e9es, ni la majorit\u00e9 des expulsions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Par contre il nous semble que cet accord sert les int\u00e9r\u00eats du PS. Il peut ainsi se montrer \u00e0 l&rsquo;\u00e9coute du peuple qui l&rsquo;a \u00e9lu sans pour autant se f\u00e2cher avec ses petits amis patrons, que ce soient ceux de Vinci (concessionnaire de l&rsquo;a\u00e9roport) ou ceux des nombreuses entreprises qui voient dans ce projet une source de profit. Mais surtout, il nous semble qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une man\u0153uvre pour tenter d&rsquo;int\u00e9grer la contestation pour mieux la museler. Reprenant sa strat\u00e9gie habituelle, la gauche au pouvoir tente d&rsquo;int\u00e9grer les \u00e9l\u00e9ments \u00ab raisonnables \u00bb de la contestation pour les identifier comme des \u00ab partenaires sociaux \u00bb. En faisant cela, elle cherche \u00e0 \u00e9tablir la diff\u00e9rence entre les \u00ab bon\u22c5ne\u22c5s opposant\u22c5e\u22c5s \u00bb, celles et ceux avec qui on peut discuter puisqu&rsquo;on fait semblant de les entendre, et les \u00ab mauvais-es \u00bb, celles et ceux qu&rsquo;on peut r\u00e9primer all\u00e8grement parce qu&rsquo;on les a d\u00e9peint aux yeux de tout\u22c5e\u22c5s comme des \u00e9l\u00e9ments perturbateurs. Le but est clair : briser une solidarit\u00e9 des opposant\u22c5e\u22c5s, afin de ne plus risquer de se trouver face \u00e0 un bloc uni par un int\u00e9r\u00eat commun. Cet accord n&rsquo;est pas une concession mais une man\u0153uvre politique : alors que la droite se place g\u00e9n\u00e9ralement dans l&rsquo;affrontement direct et clame haut et fort qu&rsquo;elle ne c\u00e9dera rien, il est de bon ton \u00e0 gauche de montrer que l&rsquo;on fait des \u00ab efforts \u00bb de compr\u00e9hension, qu&rsquo;on entend le petit peuple dans ses revendications et qu&rsquo;on est pr\u00eat \u00e0 s&rsquo;asseoir autour de la table pour en parler, entre gens respectables. \u00c0 nos yeux, il s&rsquo;agit uniquement d&rsquo;une mani\u00e8re pour le pouvoir de reprendre la contr\u00f4le de la situation : \u00ab si vous \u00eates bien gentil\u22c5les\u22c5s et que vous ne faites pas de vagues, peut \u00eatre pourrons nous conc\u00e9der quelques miettes \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nous conclurons en criant que la farce ne nous fait pas rire. Il est certain que cet accord tombe \u00e0 pic pour le PS : commencer un mandat par une gr\u00e8ve de la faim, de surcro\u00eet dans le fief du premier ministre, c&rsquo;est mauvais pour l&rsquo;image de marque. Malgr\u00e9 le sursis accord\u00e9 \u00e0 certain\u22c5e\u22c5s, nous restons dans la m\u00eame situation de tension qu&rsquo;auparavant face \u00e0 ce projet impos\u00e9 par la gauche. Si le PS s&rsquo;est retir\u00e9 cette \u00e9pine du pied, celle qui est dans le notre est encore bien plant\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Hors pistes<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">un groupe en luttes contre l&rsquo;a\u00e9roport et son monde n\u00e9 dans le mouvement d&rsquo;occupations<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Juin 2012<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Indymedia Nantes, 7 juin 2012<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport \u00bb : une farce qui ne nous fait pas rire Quelques analyses au sujet de l&rsquo;accord du 8 mai 2012 apr\u00e8s la gr\u00e8ve de la faim On a beaucoup entendu parler ces derniers temps de l&rsquo;accord obtenu le 8 mai 2012 \u00e0 la suite d&rsquo;une gr\u00e8ve de la faim de 28 &hellip; <a href=\"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=5922\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">[Notre-Dame des Landes] Du \u00ab\u00a0moratoire sur l&rsquo;a\u00e9roport\u00a0\u00bb<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,21,12,16],"tags":[],"class_list":["post-5922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decroissance-libertaire","category-desinformation-bourgeoise","category-okupa-y-resiste","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5923,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5922\/revisions\/5923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}