{"id":7070,"date":"2012-11-18T20:15:52","date_gmt":"2012-11-18T19:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7070"},"modified":"2012-11-18T20:18:26","modified_gmt":"2012-11-18T19:18:26","slug":"sur-le-mariage-gay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7070","title":{"rendered":"Sur le mariage gay"},"content":{"rendered":"

NdPN<\/strong> : Le mariage chez les anars on s’en fout<\/a>, mais voil\u00e0 \u00e7a existe, et avec des droits qui vont avec, sp\u00e9cifiques au mariage. Et on est pour l’\u00e9galit\u00e9… <\/em>Donc pour le droit au mariage gay<\/strong><\/a>, ne serait-ce que pour que les homosexuel-le-s aussi aient le droit de choisir de ne pas se marier !<\/em><\/p>\n

Les religions y vont donc de leurs troupes de b\u00e9ni-te-s oui-oui pour diffuser leur haine r\u00e9pugnante. La religion catho (on ne reviendra pas sur les zinzins de Civitas<\/a>, il suffit de lire les d\u00e9clarations du pape \u00e0 ce sujet), mais aussi juda\u00efque <\/a>et musulmane<\/a>. Rien d’\u00e9tonnant au fond, de la part de chantres d’une id\u00e9ologie commune de soumission \u00e0 Dieu, qui \u00e9ructe son sexisme et\u00a0son homophobie depuis toujours. Pour la droite, rien d’\u00e9tonnant non plus, pour ces capitalos il faut bien assurer une id\u00e9ologie qui reproduise la force de travail, avec son lot de femmes pour torcher les lardons, et de discriminations contre celles et ceux qui s’aiment sans donner d’enfants \u00e0 la patrie.<\/em><\/p>\n

Mais des gens de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb sont aussi contre… et \u00e0 ce sujet, on lira avec plaisir cette r\u00e9ponse de Virginie Despentes \u00e0 Lionel Jospin dans Tetu, il y a cinq jours\u00a0:<\/em><\/p>\n

Virginie Despentes r\u00e9pond \u00e0 Lionel Jospin et aux anti-mariage pour tous<\/strong><\/a><\/p>\n

TRIBUNE. Vendredi dernier, l’ancien Premier ministre r\u00e9affirmait ses r\u00e9serves sur l\u2019ouverture du mariage aux homos. L’\u00e9crivaine Virginie Despentes revient sur son argumentaire, et sur celui des anti-mariage pour tous. Invit\u00e9 vendredi dernier sur le plateau du Grand Journal de Canal+, Lionel Jospin est revenu sur ses r\u00e9serves sur l’ouverture<\/a> du mariage aux couples homos. \u00abC’est la position de mon parti, et donc je la respecte, a comment\u00e9 l’ancien Premier ministre. Ce n’\u00e9tait pas la mienne au d\u00e9part. Ce que je pense c’est que l’id\u00e9e fondamentale doit rester, pour le mariage, pour les couples et pour la vie en g\u00e9n\u00e9ral, que l’humanit\u00e9 est structur\u00e9e entre hommes et femmes.\u00bb L’\u00e9crivaine Virginie Despentes a choisi de lui r\u00e9pondre dans une tribune que publie T\u00caTU.com. <\/strong><\/em><\/p>\n

\u00abAlors, cette semaine, c’est Lionel Jospin qui s’y colle. Il trouve qu’on n’entend pas assez de conneries comme \u00e7a, sur le mariage gay, il y va de son solo perso. Tranquille, hein, c’est sans homophobie. Il n’a pas dit qu’on avait le droit de casser du p\u00e9d\u00e9 ou de pourrir la vie des b\u00e9b\u00e9s gouines au lyc\u00e9e, non, juste, il tenait \u00e0 signaler: attention, avec le mariage, on pousse m\u00e9m\u00e9 dans les orties. \u00abL’humanit\u00e9 est structur\u00e9e sur le rapport hommes femmes.\u00bb Juste, sans homophobie: les gouines et les p\u00e9d\u00e9s ne font pas vraiment partie de l’humanit\u00e9. Ils ne sont pourtant pas st\u00e9riles – mais comme ils ne vivent pas en couple, ce n’est pas de l’humain pur jus, pas de l’humain-humain comme l’est monsieur Jospin. Ce n’est pas super d\u00e9licat pour les c\u00e9libataires et les gens sans enfants, son truc, mais Jospin est comme \u00e7a: il a une id\u00e9e forte de ce qu’est l’humanit\u00e9, et l’humanit\u00e9, c’est les femmes et les hommes qui vivent ensemble, copulent et produisent des enfants pour la patrie. C’est dommage pour les femmes, vu que, in fine, cette humanit\u00e9 l\u00e0, c’est l’histoire de comment elles en ont pris plein la gueule pendant des mill\u00e9naires, mais c’est l’humanit\u00e9, que veux tu, on la changera pas. Et il faut bien l’admettre: il y a d’une part la grande humanit\u00e9, qui peut pr\u00e9tendre aux institutions, et de l’autre, une caste moins noble, moins humaine. Celle qui devrait s’estimer heureuse de ne pas \u00eatre pers\u00e9cut\u00e9e, qu’elle ne vienne pas, en plus, r\u00e9clamer des droits \u00e0 l’\u00e9tat. Mais c’est dit sans animosit\u00e9, hein, sans homophobie, juste: l’humanit\u00e9, certains d’entre nous en font moins partie que d’autre. Proust, Genet, Leduc, Wittig, au hasard: moins humains que des h\u00e9t\u00e9ros. Donc, selon Lionel Jospin, il faut que je comprenne, et que je n’aille pas mal le prendre: depuis que je ne suce plus de bite, je compte moins. Je ne devrais plus r\u00e9clamer les m\u00eames droits. C’est quasiment une question de bon sens.
\nMais c’est dit sans homophobie, c’est \u00e7a qui est bien. Comme tous les h\u00e9t\u00e9ros qui ont quelque chose \u00e0 dire contre le mariage gay. C’est davantage le bon sens que l’homophobie qui les pousse \u00e0 s’exprimer. Dans ce d\u00e9bat, personne n’est homophobe. Ils sont juste contre l’\u00e9galit\u00e9 des droits. Et dans la bouche de Jospin on comprend bien: non seulement contre l’\u00e9galit\u00e9 des droits entre homos et h\u00e9t\u00e9ros, mais aussi contre l’\u00e9galit\u00e9 des droits entre femmes et hommes. Parce qu’on est bien d’accord que tant qu’on restera cramponn\u00e9s \u00e0 ces cat\u00e9gories l\u00e0, on ne sera jamais \u00e9gaux.
\nJe m’\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 dit que je ne me voyais pas \u00abfemme\u00bb comme le sont les \u00abfemmes\u00bb qui couchent gratos avec des mecs comme lui, mais jusqu’\u00e0 cette d\u00e9claration, je n’avais pas encore pens\u00e9 \u00e0 ne plus me d\u00e9finir comme faisant partie de l’humanit\u00e9. \u00c7a va me prendre un moment avant de m’y faire. C’est parce que je suis devenue lesbienne trop tard, probablement. Je ne suis pas encore habitu\u00e9e \u00e0 ce qu’on me remette \u00e0 ma place toutes les cinq minutes. Ma nouvelle place, celle des tol\u00e9r\u00e9s.
\nAu d\u00e9part, cette histoire de mariage, j’en avais moiti\u00e9 rien \u00e0 faire – mais \u00e0 force de les entendre, tous, sans homophobie, nous rappeler qu’on ne vaut pas ce que vaut un h\u00e9t\u00e9ro, \u00e7a commence \u00e0 m’int\u00e9resser.
\nJe ne sais pas ce que Lionel Jospin entend par l’humanit\u00e9. Il n’y a pas si longtemps, une femme qui tombait enceinte hors mariage \u00e9tait une paria. Si elle tombait enceinte d’un homme mari\u00e9 \u00e0 une autre, au nom de la dignit\u00e9 humaine on lui faisait vivre l’enfer sur terre. On pouvait m\u00eame envisager de la br\u00fbler comme sorci\u00e8re. On en a fait monter sur le b\u00fbcher pour moins que \u00e7a. On pouvait la chasser du village \u00e0 coups de pierre. L’enfant \u00e9tait un batard, un moins que rien. Bon, quelques d\u00e9cennies plus tard, on ne trouve plus rien \u00e0 y redire. Est-on devenus moins humains pour autant, selon Lionel Jospin? L’humanit\u00e9 y a t-elle perdu tant que \u00e7a? A quel moment de l’\u00e9volution doit on bloquer le curseur de la tol\u00e9rance?
\nJospin, comme beaucoup d’opposants au mariage gay, est un homme divorc\u00e9. Comme Cop\u00e9, Le Pen, Sarkozy, Dati et tuti quanti. Cet arrangement avec le serment du mariage fait partie des \u00e9volutions heureuses. Les enfants de divorc\u00e9s se fadent des beaux parents par pellet\u00e9es, alors chez eux ce n’est plus un papa et une maman, c’est tout de suite la collectivit\u00e9. On sait que les h\u00e9t\u00e9rosexuels divorcent plus facilement qu’ils ne changent de voiture. On sait que l’adult\u00e8re est un sport courant (qu’on lise sur internet les commentaires d’h\u00e9t\u00e9ros apr\u00e8s la d\u00e9mission de Petraeus pour avoir tromp\u00e9 sa femme et on comprendra l’importance de la monogamie en h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9 – ils n’y croient pas une seule seconde, on trompe comme on respire, et on trouve inadmissible que qui que ce soit s’en m\u00eale) et on sait d’exp\u00e9rience qu’ils ne pensent pas que faire des enfants hors mariage soit un probl\u00e8me. Ils peuvent m\u00eame faire des enfants hors mariage, tout en \u00e9tant mari\u00e9s, et tout le monde trouve \u00e7a formidable. Tr\u00e8s bien. Moi je suis pour tout ce qui est punk rock, alors cette id\u00e9e d’une immense partouze \u00e0 l’amiable, franchement, je trouve \u00e7a super seyant. Mais pourquoi tant de souplesse morale quand ce sont les h\u00e9t\u00e9ros qui se torchent le cul avec le serment du mariage, et cette rigidit\u00e9 indign\u00e9e quand il s’agit des homosexuels? On salirait l’institution? On la d\u00e9voierait? Mais les gars, m\u00eame en y mettant tout le destroy du monde, on ne la d\u00e9voiera jamais d’avantage que ce que vous avez d\u00e9j\u00e0 fait, c’est perdu d’avance… dans l’\u00e9tat o\u00f9 on le trouve, le mariage, ce qui est exceptionnel c’est qu’on accepte de s’en servir. Le Vatican brandit la polygamie – comme quoi les gouines et les bougnoules, un seul sac fera bien l’affaire, mais c’est ni raciste ni homophobe, soyons subtils, n’emp\u00eache qu’on sait que les filles voil\u00e9es non plus ne font pas partie de l’humanit\u00e9 telle que la con\u00e7oit cette gauche l\u00e0, mais passons – ne vous en faites pas pour la polygamie: vous y \u00eates d\u00e9j\u00e0. Quand un bonhomme paye trois pensions alimentaires, c’est quoi, sinon une forme de polygamie? Que les cathos s’occupent d’excommunier tous ceux qui ne respectent pas l’institution, qu’ils s’occupent des comportements des mari\u00e9s \u00e0 l’\u00e9glise, \u00e7a les occupera tellement d’y mettre un peu d’ordre qu’ils n’auront plus de temps \u00e0 perdre avec des couples qui demandent le mariage devant le maire.
\nEt c’est pareil, pour les enfants, ne vous en faites pas pour \u00e7a: on ne pourra pas se comporter plus vilainement que vous ne le faites. Etre des parents plus sordides, plus inattentifs, plus \u00e9go\u00efstes, plus j’m’enfoutistes, plus n\u00e9vros\u00e9s et toxiques – impossible. Tranquillisez vous avec tout \u00e7a. Le pire, vous vous en occupez d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien.
\nTout \u00e7a, sans compter que l’humanit\u00e9 en subit d’autres, des outrages, autrement plus graves, en ce moment, les gouines et les p\u00e9d\u00e9s n’y sont pour rien, je trouve Lionel Jospin mal organis\u00e9 dans ses priorit\u00e9s de crispation. Il y a, en 2012, des atteintes \u00e0 la morale autrement plus brutales et difficiles \u00e0 admettre que l’id\u00e9e que deux femmes veulent se marier entre elles. Qu’est-ce que \u00e7a peut faire? Je sais, je comprends, \u00e7a g\u00eane l’oppresseur quand deux chiennes oublient le collier, \u00e7a g\u00eane pour les maintenir sous le joug de l’h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9, c’est ennuyeux, on les tient moins bien. Parfois la victime n’a pas envie de se laisser faire en remerciant son bourreau, je pensais qu’une formation socialiste permettrait de le comprendre. Mais non, certaines formations socialistes am\u00e8nent \u00e0 diviser les \u00eatres humains en deux cat\u00e9gories: les vrais humains, et ceux qui devraient se cacher et se taire.
\nJ’ai l’impression qu’en tombant amoureuse d’une fille (qui, de toute fa\u00e7on, refuse de se reconna\u00eetre en tant que femme, mais je vais laisser \u00e7a de c\u00f4t\u00e9 pour ne pas faire d\u00e9railler la machine \u00e0 trier les humains-moins humains de Lionel Jospin) j’ai perdu une moiti\u00e9 de ma citoyennet\u00e9. J’ai l’impression d’\u00eatre punie. Et je ne vois pas comment le comprendre autrement. Je suis punie de ne plus \u00eatre une h\u00e9t\u00e9rote, humaine \u00e0 cent pour cent. Pendant trente cinq ans, j’avais les pleins droits, maintenant je dois me contenter d’une moiti\u00e9 de droits. \u00c7a me chagrine que l’Etat mette autant de temps \u00e0 faire savoir \u00e0 Lionel Jospin et ses amis catholiques qu’ils peuvent le penser, mais que la loi n’a pas \u00e0 \u00eatre de leur c\u00f4t\u00e9.
\nSi demain on m’annonce que j’ai une tumeur au cerveau et qu’en six mois ce sera pli\u00e9, moi je ne dispose d’aucun contrat facile \u00e0 signer avec la personne avec qui je vis depuis huit ans pour m’assurer que tout ce qui est chez nous sera \u00e0 elle. Si c’est la mort qui nous s\u00e9pare, tout ce qui m’appartient lui appartient, \u00e0 elle. Si j’\u00e9tais h\u00e9t\u00e9ro ce serait r\u00e9gl\u00e9 en cinq minutes: un tour \u00e0 la mairie et tout ce qui est \u00e0 moi est \u00e0 elle. Et vice versa. Mais je suis gouine. Donc, selon Lionel Jospin, c’est normal que ma succession soit difficile \u00e0 \u00e9tablir. Qu’on puisse la contester. Ou qu’elle doive payer soixante pour cent d’imp\u00f4ts pour y toucher. Une petite taxe non homophobe, mais qu’on est les seuls \u00e0 devoir payer alors qu’on vit en couple. Que n’importe qui de ma famille puisse contester son droit \u00e0 g\u00e9rer ce que je laisse, c’est normal, c’est le prix \u00e0 payer pour la non-h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9. La personne avec qui je vis depuis huit ans est la seule personne qui sache ce que j’ai dans mon ordinateur et ce que je voudrais en faire. J’aimerais, s’il m’arrivait quelque chose, savoir qu’elle sera la personne qui g\u00e8rera ce que je laisse. Comme le font les h\u00e9t\u00e9ros. Monsieur Jospin, comme les autres h\u00e9t\u00e9ros, si demain le d\u00e9mon de minuit le saisit et lui retourne les sangs, peut s’assurer que n’importe quelle petite h\u00e9t\u00e9ro touchera sa part de l’h\u00e9ritage. Je veux avoir le m\u00eame droit. Je veux les m\u00eames droits que lui et ses h\u00e9t\u00e9rotes, je veux exactement les m\u00eames. Je paye les m\u00eames imp\u00f4ts qu’un humain h\u00e9t\u00e9ro, j’ai les m\u00eames devoirs, je veux les m\u00eames droits – je me contre tape de savoir si Lionel Jospin et ses coll\u00e8gues non homophobes mais quand m\u00eame conscients que la p\u00e9dalerie doit avoir un prix social, m’incluent ou pas dans leur conception de l’humanit\u00e9, je veux que l’Etat lui fasse savoir que je suis une humaine, au m\u00eame titre que les autres. M\u00eame sans bite dans le cul. M\u00eame si je ne fournis pas de gamin \u00e0 mon pays.
\nLa question de l’h\u00e9ritage est centrale dans l’institution du mariage. Les sourds, les aveugles et les mal form\u00e9s pendant longtemps n’ont pas pu h\u00e9riter. Ils n’\u00e9taient pas assez humains. Me para\u00eet heureux qu’on en ait fini avec \u00e7a. Les femmes non plus n’h\u00e9ritaient pas. Elles n’avaient pas d’\u00e2me. Leurs organes reproducteurs les emp\u00eachaient de s’occuper des affaires de la cit\u00e9. Encore des Jospin dans la salle, \u00e0 l’\u00e9poque ils s’appelaient Proudhon. J’ai envie de vivre dans un pays o\u00f9 on ne laisse pas les Jospin faire le tri de qui acc\u00e8de \u00e0 l’humanit\u00e9 et qui doit rester dans la honte.
\nJe ne vois aucun autre mot qu’homophobie pour d\u00e9crire ce que je ressens d’hostilit\u00e9 \u00e0 mon endroit, depuis quelques mois qu’a commenc\u00e9 ce d\u00e9bat. J’ai grandi h\u00e9t\u00e9ro, en trouvant normal d’avoir les m\u00eames droits que tout le monde. Je vieillis gouine, et je n’aime pas la sensation de ces vieux velus pench\u00e9s sur mon cas et me d\u00e9clarant \u00abd\u00e9viante\u00bb. J’aimais bien pouvoir me marier et ne pas le faire. Personne n’a \u00e0 scruter \u00e0 la loupe avec qui je dors avec qui je vis. Je n’ai pas \u00e0 me sentir punie parce que j’\u00e9chappe \u00e0 l’h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9.
\nMoi je vous fous la paix, tous, avec vos mariages pourris. Avec vos gamins qui ne f\u00eateront plus jamais No\u00ebl en famille, avec toute la famille, parce qu’elle est p\u00e9t\u00e9e en deux, en quatre, en dix. Arrangez vous avec votre putain d’h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9 comme \u00e7a vous chante, trouvez des connes pour vous sucer la pine en disant que c’est g\u00e9nial de le faire gratos avant de vous faire cracher au bassinet en pensions compensatoires. Vivez vos vies de merde comme vous l’entendez, et donnez moi les droits de vivre la mienne, comme je l’entends, avec les m\u00eames devoirs et les m\u00eames compensations que vous.
\nEt de la m\u00eame fa\u00e7on, piti\u00e9, arr\u00eatez les \u00e2neries des psys sur les enfants adopt\u00e9s qui doivent pouvoir s’imaginer que leurs deux parents les ont con\u00e7us ensemble. Pour les enfants adopt\u00e9s par un parent seul, c’est ignoble de vous entendre d\u00e9blat\u00e9rer. Mais surtout, arr\u00eatez de croire qu’un petit Cor\u00e9en ou un petit Ha\u00eftien regarde ses deux parents caucasiens en imaginant qu’il est sorti de leurs ventres. Il est adopt\u00e9, \u00e7a se passe bien ou \u00e7a se passe mal mais il sait tr\u00e8s bien qu’il n’est pas l’enfant de ce couple. Arr\u00eatez de nous bassiner avec le mod\u00e8le p\u00e8re et m\u00e8re quand on sait que la plupart des enfants grandissent autrement, et que \u00e7a a toujours \u00e9t\u00e9 comme \u00e7a. Quand les dirigeants d\u00e9clarent une guerre, ils se foutent de savoir qu’ils pr\u00e9parent une g\u00e9n\u00e9ration d’orphelins de p\u00e8res. Arr\u00eatez de vous raconter des histoires comme quoi l’h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9 \u00e0 l’occidentale est la seule fa\u00e7on de vivre ensemble, que c’est la seule fa\u00e7on de faire partie de l’humanit\u00e9. Vous grimpez sur le dos des gouines et des p\u00e9d\u00e9s pour chanter vos louanges. Il n’y a pas de quoi, et on n’est pas l\u00e0 pour \u00e7a. Vos vies dans l’ensemble sont plut\u00f4t merdiques, vos vies amoureuses sont plut\u00f4t calamiteuses, arr\u00eatez de croire que \u00e7a ne se voit pas. Laissez les gouines et les p\u00e9d\u00e9s g\u00e9rer leurs vies comme ils l’entendent. Personne n’a envie de prendre mod\u00e8le sur vous. Occupez-vous plut\u00f4t de construire plus d’abris pour les sdf que de prisons, \u00e7a, \u00e7a changera la vie de tout le monde. Dormir sur un carton et ne pas savoir o\u00f9 aller pisser n’est pas un choix de vie, c’est une terreur politique, je m’\u00e9tonne de ce que le mariage vous obnubile autant, que ce soit chez Jospin ou au Vatican, alors que la mis\u00e8re vous para\u00eet \u00e0 ce point supportable.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NdPN : Le mariage chez les anars on s’en fout, mais voil\u00e0 \u00e7a existe, et avec des droits qui vont avec, sp\u00e9cifiques au mariage. Et on est pour l’\u00e9galit\u00e9… Donc pour le droit au mariage gay, ne serait-ce que pour que les homosexuel-le-s aussi aient le droit de choisir de ne pas se marier ! … Continuer la lecture de Sur le mariage gay<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,24],"tags":[],"class_list":["post-7070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-questions-de-genres","category-riposte-athee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7070"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7072,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7070\/revisions\/7072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}