{"id":7340,"date":"2012-12-05T09:55:01","date_gmt":"2012-12-05T08:55:01","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7340"},"modified":"2012-12-05T10:06:42","modified_gmt":"2012-12-05T09:06:42","slug":"reacteur-epr-la-facture-depasse-85-milliards-deuros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7340","title":{"rendered":"R\u00e9acteur EPR : la facture d\u00e9passe 8,5 milliards d\u2019euros"},"content":{"rendered":"

R\u00e9acteur EPR : la facture d\u00e9passe 8,5 milliards d\u2019euros<\/strong><\/a><\/p>\n

EDF a annonc\u00e9 le 3 d\u00e9cembre un surco\u00fbt de 2 milliards d\u2019euros pour son r\u00e9acteur EPR, en construction \u00e0 Flamanville (Manche). Le co\u00fbt de ce r\u00e9acteur dit de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, con\u00e7u par Areva, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 quasiment doubl\u00e9 en 2011 : 6 milliards d\u2019euros contre 3,3 milliards annonc\u00e9s initialement en 2005. La note vient officiellement de d\u00e9passer les 8,5 milliards d\u2019euros. En cause, selon le groupe, \u00ab l\u2019\u00e9volution du design de la chaudi\u00e8re \u00bb<\/em>, \u00ab les \u00e9tudes d\u2019ing\u00e9nierie suppl\u00e9mentaire \u00bb<\/em>, \u00ab l\u2019int\u00e9gration des nouvelles exigences r\u00e9glementaires \u00bb<\/em>, ainsi que \u00ab les enseignements post-Fukushima \u00bb<\/em>. EDF \u00e9voque \u00e9galement des \u00ab al\u00e9as industriels \u00bb<\/em> \u00e0 l\u2019instar des consoles, \u00e9normes pi\u00e8ces m\u00e9talliques entourant le b\u00e2timent r\u00e9acteur, ayant du \u00eatre remplac\u00e9es apr\u00e8s la d\u00e9couverte de d\u00e9fauts de soudure… Autre cause de l\u2019envol\u00e9e de la facture : la r\u00e9vision totale des syst\u00e8mes informatiques de s\u00e9curit\u00e9, jug\u00e9s trop fragiles.<\/p>\n

Cette question avait donn\u00e9 lieu \u00e0 une d\u00e9claration commune de trois autorit\u00e9s de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (l\u2019ASN en France, la HSE au Royaume-Uni et l\u2019autorit\u00e9 finlandaise) il y a trois ans. Elles s\u2019interrogeaient sur l\u2019interd\u00e9pendance des syst\u00e8mes de contr\u00f4le \u2013 utilis\u00e9s lors de l\u2019exploitation normale du r\u00e9acteur \u2013 et de s\u00e9curit\u00e9, activ\u00e9 en cas d\u2019incidents ou de d\u00e9faillances. Il semble qu\u2019une faille informatique aurait pu neutraliser ces deux syst\u00e8mes. \u00ab Si un syst\u00e8me de s\u00fbret\u00e9 est appel\u00e9 \u00e0 servir en cas de perte d\u2019un syst\u00e8me de contr\u00f4le, alors ces deux syst\u00e8mes ne doivent pas faillir simultan\u00e9ment. La conception d\u2019EPR, telle que propos\u00e9e initialement par les exploitants et le fabricant, Areva, n\u2019est pas conforme \u00e0 ce principe d\u2019ind\u00e9pendance dans la mesure o\u00f9 il y a beaucoup d\u2019interconnexions complexes entre les syst\u00e8mes de contr\u00f4le et de s\u00fbret\u00e9 \u00bb<\/em>, alertaient les trois autorit\u00e9s.<\/p>\n

Surco\u00fbt de l\u2019EPR = 10 000 emplois perdus ?<\/strong><\/p>\n

Cette nouvelle augmentation de facture tombe mal pour EDF alors que le gouvernement vient de lancer le d\u00e9bat national sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique. \u00ab Cette annonce ent\u00e9rine ce que la Cour des comptes disait en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e : la construction de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires EPR n\u2019est pas une option cr\u00e9dible pour le mix \u00e9nerg\u00e9tique de demain : trop ch\u00e8re et trop lente \u00e0 d\u00e9ployer \u00bb<\/em>, analyse<\/a> Sophia Majnoni, charg\u00e9e de campagne nucl\u00e9aire pour Greenpeace France. Pour le R\u00e9seau Sortir du Nucl\u00e9aire<\/a>, \u00ab si les co\u00fbts de l\u2019EPR (alors estim\u00e9s \u00e0 3,3 milliards d\u2019euros !) avaient \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s aux \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et aux \u00e9nergies renouvelables, on aurait pu r\u00e9pondre \u00e0 des besoins en \u00e9lectricit\u00e9 deux fois \u00e9quivalents, cr\u00e9er plus de 10 000 emplois et diminuer de mani\u00e8re substantielle les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Malgr\u00e9 cette note sal\u00e9e, EDF veut maintenir le calendrier de mise en service de l\u2019EPR, tablant sur un d\u00e9marrage de la production en 2016. Soit quatre ans de retard sur l\u2019objectif initial, dans des conditions de travail et de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9plorables (lire notre enqu\u00eate<\/a>). Si cette annonce ne parvient pas \u00e0 briser le mythe du nucl\u00e9aire bon march\u00e9, l\u2019EPR de Flamanville pourrait bien finir par produire l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 la plus ch\u00e8re au monde. Sans oublier que le projet de construction d\u2019un autre EPR \u00e0 Penly (Seine-Maritime) n\u2019est pas encore totalement \u00e9cart\u00e9.<\/p>\n

Sophie Chapelle, Bastamag, 4 d\u00e9cembre 2012<\/em><\/p>\n

NdPN<\/strong> : pour creuser le sujet, voir aussi deux articles fort int\u00e9ressants sur le site de l’observatoire du nucl\u00e9aire, ici<\/strong> <\/a>et l\u00e0<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9acteur EPR : la facture d\u00e9passe 8,5 milliards d\u2019euros EDF a annonc\u00e9 le 3 d\u00e9cembre un surco\u00fbt de 2 milliards d\u2019euros pour son r\u00e9acteur EPR, en construction \u00e0 Flamanville (Manche). Le co\u00fbt de ce r\u00e9acteur dit de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, con\u00e7u par Areva, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 quasiment doubl\u00e9 en 2011 : 6 milliards d\u2019euros contre 3,3 … Continuer la lecture de R\u00e9acteur EPR : la facture d\u00e9passe 8,5 milliards d\u2019euros<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-7340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antinucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7340"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7342,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7340\/revisions\/7342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}