{"id":7835,"date":"2013-01-21T09:46:13","date_gmt":"2013-01-21T08:46:13","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7835"},"modified":"2013-01-21T09:46:13","modified_gmt":"2013-01-21T08:46:13","slug":"un-point-de-vue-sur-la-guerre-au-mali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7835","title":{"rendered":"Un point de vue sur la guerre au Mali"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>NdPN<\/strong> : nous ne partageons pas toutes les positions d\u00e9velopp\u00e9es dans cet article, mais il a le m\u00e9rite de poser un certain nombre de questions pour le moins pertinentes.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/anarchismenonviolence2.org\/spip.php?article136\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Oser ne pas justifier la guerre &#8211; Intervention militaire fran\u00e7aise au Mali<\/strong><\/p>\n<p><\/a><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\">\n<div>\n<p><strong>Nous sommes en guerre.<\/strong> Vous, moi, chaque citoyen-ne fran\u00e7ais-e participe par son silence \u00e0 l\u2019approbation muette de l\u2019offensive militaire de la France au Mali du 12-13 janvier 2013 d\u00e9cid\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise d\u00e9mocratiquement \u00e9lu Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<p>L\u2019entr\u00e9e\u00a0 en guerre soudaine de la France au Mali et l\u2019unanimit\u00e9 m\u00e9diatique qui l\u2019accompagne ne peuvent qu\u2019interpeller les militant-e-s de la non-violence. N\u2019\u00e9tant pas sp\u00e9cialiste du contexte de cette intervention, je me contenterai de poser quelques questions \u00e0 son propos, tant il est indispensable de maintenir \u00e9veill\u00e9 l\u2019esprit critique face aux fausses \u00e9vidences du bellicisme.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Racont\u00e9 par les grands m\u00e9dias, le r\u00e9cit de la situation politique au Mali est simple et semble justifier la belle unanimit\u00e9 politique qui r\u00e8gne au sujet de l\u2019intervention militaire de la France, du Front de Gauche au Front National, \u00e0 quelques nuances pr\u00e8s. Ce discours m\u00e9diatique, le voici : le nord du Mali est occup\u00e9 depuis le printemps 2012 par des forces islamiques arm\u00e9es qui imposent une charia sanguinaire aux populations. Affaiblis par un putsch au printemps, l\u2019Etat et l\u2019arm\u00e9e maliens n\u2019ont pas les moyens de lutter seuls contre cet ennemi. C\u2019est d\u00e8s lors notre devoir en tant qu\u2019humanistes d\u2019intervenir pour essayer d\u2019emp\u00eacher que cette junte islamo-terroriste s\u2019empare de la capitale malienne, Bamako.<\/p>\n<p>Qui donc oserait emp\u00eacher la cavalerie d\u2019intervenir lorsque Fort Alamo est encercl\u00e9 par les Indiens ?<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Comme lors de l\u2019intervention militaire occidentale en Lybie, il est extr\u00eamement difficile de faire entendre une voix discordante de l\u2019unanimisme va-t-en guerre. Nous avons tellement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s\u00a0 par le r\u00e9cit m\u00e9diatique \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une telle intervention, que cette derni\u00e8re nous semble comme l\u2019aboutissement logique et in\u00e9vitable de cette situation. Il faudrait \u00eatre anti-d\u00e9mocrate, anti-humaniste, anti-f\u00e9ministe et \u00ab munichois \u00bb pour oser ne pas justifier\u00a0 la guerre et ne pas l\u2019accompagner de ses encouragements.<\/p>\n<p>Quel est le r\u00f4le des m\u00e9dias dans la cr\u00e9ation de ce r\u00e9cit mettant en sc\u00e8ne l\u2019intervention in\u00e9vitable et salvatrice des forces du bien (les occidentaux) contre les forces du mal (les islamistes) au profit de ces pauvres et braves africains incapables de se d\u00e9fendre ni de g\u00e9rer leurs conflits par eux-m\u00eames ?\u00a0 Faut-il rappeler le r\u00f4le fondamental que jouent les industries de l\u2019armement dans la presse fran\u00e7aise, \u00e0 travers Lagard\u00e8re et Dassault ? Est-ce aller trop loin que de faire le lien entre un discours pro-guerre sous couvert de valeurs humanitaires, et le soutien \u00e0 l\u2019industrie militaire fran\u00e7aise ? Un industriel qui poss\u00e8derait la majorit\u00e9 des m\u00e9dias d\u2019un pays, ferait-il campagne dans ces m\u00e9dias pour critiquer et emp\u00eacher l\u2019usage des produits qu\u2019il fabrique ?<\/p>\n<p>Pour \u00e9voquer l\u2019attitude de protection, par nous autres Occidentaux, de ces pauvres Africains, qui semble aujourd\u2019hui justifier l\u2019intervention militaire fran\u00e7aise, ne peut-on employer\u00a0 la notion de \u00ab paternalisme \u00bb ? Cette derni\u00e8re n\u2019est-elle pas une notion cl\u00e9 du colonialisme ?<\/p>\n<p>La France est-elle toujours l\u00e0 lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie ?\u00a0 Pourquoi la France ne se donne-t-elle pas autant de moyens pour prot\u00e9ger les centaines de milliers de papous massacr\u00e9s depuis 40 ans par le gouvernement indon\u00e9sien ? Et ailleurs ?<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Est-il d\u00e9cent que le principal d\u00e9bat qui, au fond, passionne les journalistes des grands m\u00e9dias fran\u00e7ais, concerne l\u2019influence de cette entr\u00e9e en guerre sur l\u2019image m\u00e9diatique de Hollande ? \u00ab Hollande va-t-il cesser d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u2018mou\u2019 ? \u00bb est bien plus important que \u00ab Binta va-t-elle voir sa famille mourir sous ses yeux ? \u00bb. La preuve de la capacit\u00e9 d\u2019un chef d\u2019Etat \u00e0 gouverner, \u00e0 \u00eatre l\u00e9gitime, \u00e0 mener un peuple, semble se r\u00e9duire \u00e0 sa virilit\u00e9 guerri\u00e8re : combien de si\u00e8cles en arri\u00e8re somme-nous revenus ? A quel degr\u00e9 ce d\u00e9bat se place-t-il sur l\u2019\u00e9chelle du bellicisme et du virilisme patriotique ?<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Les civils maliens morts dans l\u2019offensive de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise du 12-13 janvier 2013 sont qualifi\u00e9s d\u00e8s le 13 au matin sur France Inter par un g\u00e9n\u00e9ral, de \u00ab dommage collat\u00e9raux \u00bb. Si tel est le nom anecdotique que l\u2019on donne au meurtre en notre nom de dizaines de civils, alors demandons tout de suite \u00e0 la justice de requalifier les crimes passionnels en \u00ab pichenettes malencontreuses \u00bb.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Les armes utilis\u00e9es par les combattants islamistes et touaregs viennent largement, selon les grands m\u00e9dias, de Lybie. Et les armes lybiennes, d\u2019o\u00f9 viennent-elles ? La France n\u2019a pas cess\u00e9 de contracter de juteux contrats d\u2019armement avec la Lybie durant des d\u00e9cennies. Il se pourrait donc que nous assistions \u00e0 une simple op\u00e9ration d\u2019\u00e9coulement de la surproduction d\u2019armes fran\u00e7aises, les armes actuelles venant donner une le\u00e7on militaire aux armes d\u2019occasion utilis\u00e9es par les combattants du nord. L\u2019arm\u00e9e a toutefois le bon go\u00fbt de faire s\u2019affronter ses propres armes sur un territoire \u00e9tranger.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Personne ne trouve rien \u00e0 redire au fait que, au Mali comme en C\u00f4te d\u2019Ivoire, ce soit la France, ancienne nation colonisatrice, qui intervienne militairement. Etant donn\u00e9 ce pass\u00e9 pourtant, la France est la derni\u00e8re puissance l\u00e9gitime pour y intervenir militairement, sans donner la persistante impression d\u2019une continuit\u00e9 n\u00e9ocoloniale.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Pourquoi, pr\u00e9cis\u00e9ment, la France a-t-elle \u00e9t\u00e9 si empress\u00e9e, \u00e0 la proue des nations mondiales, dans sa protection d\u00e9mocrate et d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e du peuple malien ? Toutes les personnes qui ont entendu parler de la Fran\u00e7afrique savent que notre pays joue dans cette partie du continent africain un jeu \u00e0 peine voil\u00e9 pour le contr\u00f4le de la situation politique de la r\u00e9gion. Elle a substitu\u00e9 \u00e0 son ancien empire colonial, trop voyant, un pr\u00e9-carr\u00e9 qu\u2019elle ma\u00eetrise \u00e0 grand renfort de corruption, de soutien militaire aux dictatures et de coups d\u2019Etat. Le Mali fait partie des territoires rest\u00e9s assujettis au giron fran\u00e7ais depuis les ind\u00e9pendances et il n\u2019a pas plu \u00e0 la puissance n\u00e9ocoloniale que le contr\u00f4le de cet Etat lui \u00e9chappe. Mais pourquoi ?<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> La France a maintenu le Mali dans une relative stabilit\u00e9 pour les m\u00eames raisons que pour le reste de sa politique fran\u00e7africaine : le contr\u00f4le de ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques sur ce continent (ressources min\u00e9rales et \u00e9nerg\u00e9tiques en particulier). Or, que voit-on \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re avec la zone nord du Mali, au Niger ? Les mines d\u2019uranium d\u2019Arlit, \u00e9l\u00e9ment important de l\u2019approvisionnement en uranium de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise. A Arlit, les filiales d\u2019Areva font leur loi, au m\u00e9pris de la d\u00e9mocratie et de la sant\u00e9 des populations. On a donc un lieu strat\u00e9gique pour le fonctionnement du complexe nucl\u00e9aire civilo-militaire fran\u00e7ais, lui-m\u00eame au c\u0153ur de l\u2019Etat. Il est certainement hors de question pour la France de laisser planer une quelconque menace sur ce site strat\u00e9gique pour son \u00e9conomie, sa puissance militaire et sa grandeur diplomatique.\u00a0 L\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise, concern\u00e9e au premier plan par l\u2019approvisionnement en uranium d\u2019Arlit, est donc la premi\u00e8re \u00e0 intervenir. Pure co\u00efncidence, bien s\u00fbr.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Concernant les acteurs en pr\u00e9sence : les Touaregs du nord du Mali ont contract\u00e9 une alliance contre-nature mais opportuniste avec les islamistes radicaux. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de lutte pour la reconnaissance de leurs revendications et de leurs droits, ils ont voulu saisir une opportunit\u00e9 unique de faire changer la donne politique. Il ne s\u2019agit pas de justifier cette alliance. Mais avant d\u2018\u00e9mettre des jugements d\u00e9finitifs sur ce choix strat\u00e9gique, pourrait-on revenir un instant sur l\u2019analyse de ces d\u00e9cennies de lutte et de n\u00e9gation de leurs revendications ?\u00a0 Quelles \u00e9taient leurs revendications ? Etaient-elles l\u00e9gitimes ? Comment, par quels moyens les ont-ils exprim\u00e9s ? Qui tirait les ficelles de la r\u00e9pression et au nom de quels int\u00e9r\u00eats ?<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"-\" src=\"local\/cache-vignettes\/L8xH11\/puce-32883.gif\" width=\"8\" height=\"11\" \/> Concernant les combattants islamistes arm\u00e9s, il ne s\u2019agit aucunement de les justifier, mais de se poser quelques questions similaires \u00e0 celles que l\u2019on posait \u00e0 l\u2019\u00e9poque du 11 septembre 2001. Pourquoi l\u2019islamisme se d\u00e9veloppe-t-il ? A quelle col\u00e8re r\u00e9pond-il ? N\u2019est-il pas le triste vecteur qui s\u2019offre aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019expression d\u2019une col\u00e8re d\u2019une partie du monde ravag\u00e9e et expropri\u00e9e par la mondialisation capitaliste ? Quand l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019il y a largement de quoi nourrir le monde entier mais que les m\u00e9canismes du libre \u00e9change confisquent les richesses d \u2018une majorit\u00e9 du monde au profit de quelques uns, quand on sait le pillage violent et sans vergogne de continents entiers au profit du bien \u00eatre d\u2019une minorit\u00e9 de privil\u00e9gi\u00e9s, comment peut-on se contenter de pourfendre ceux qui se r\u00e9fugient dans la violence islamiste, sans commencer par se remettre en cause d\u2019abord ? Sans examiner notre part de responsabilit\u00e9 dans cet \u00e9tat des lieux ? Un graffiti sur un mur de Strasbourg pos\u00e9 lors du sommet contre l\u2019OTAN en 2007 affirmait : \u00ab Le capitalisme fait plus de morts en un jour que le terrorisme en une ann\u00e9e \u00bb. Qui oserait affirmer le contraire ? Que cela ne nous emp\u00eache nullement d\u2019\u00eatre r\u00e9volt\u00e9s et de lutter contre le terrorisme et l\u2019islamisme radical. Mais nous devrons \u00eatre 365 plus r\u00e9volt\u00e9s contre l\u2019horreur invisible du capitalisme auquel nous participons silencieusement, et 365 fois plus actifs pour la faire cesser au plus vite. Il ne s\u2019agit donc ni de justifier ni de minimiser les horreurs accomplies au nom de l\u2019islamisme. Mais de se poser la question des causes et des effets, des ordres de grandeur et des priorit\u00e9s, question sans laquelle nous ne saurions pr\u00e9tendre \u00ab penser \u00bb.<\/p>\n<p>Ultime question : tous ces questionnements se retrouvent-ils dans les grands m\u00e9dias ? Et sinon, pourquoi ?<\/p>\n<p>Guillaume Gamblin 13 janvier 2013<\/p>\n<p><em>Vu sur le blog Anarchisme non-violence 2<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NdPN : nous ne partageons pas toutes les positions d\u00e9velopp\u00e9es dans cet article, mais il a le m\u00e9rite de poser un certain nombre de questions pour le moins pertinentes. Oser ne pas justifier la guerre &#8211; Intervention militaire fran\u00e7aise au Mali Nous sommes en guerre. Vous, moi, chaque citoyen-ne fran\u00e7ais-e participe par son silence \u00e0 &hellip; <a href=\"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=7835\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Un point de vue sur la guerre au Mali<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,21,11,7,16],"tags":[],"class_list":["post-7835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-bas-les-bidasses","category-desinformation-bourgeoise","category-ni-patrie-ni-frontiere","category-propagande-marchande","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7837,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7835\/revisions\/7837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}