{"id":8356,"date":"2013-03-18T10:42:47","date_gmt":"2013-03-18T09:42:47","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=8356"},"modified":"2013-03-18T10:42:47","modified_gmt":"2013-03-18T09:42:47","slug":"dal-86-fin-du-plan-grand-froid-dans-la-vienne-et-alors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=8356","title":{"rendered":"[DAL 86] Fin du plan grand froid dans la Vienne, et alors ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/dal86.fr\/2013\/03\/18\/fin-du-plan-grand-froid-dans-la-vienne-et-alors\/\" target=\"_blank\"><strong>Fin du plan grand froid dans la Vienne, et alors ?<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Douze jours apr\u00e8s que \u00ab<em> la ministre du Logement C\u00e9cile Duflot a r\u00e9affirm\u00e9 qu\u2019aucune personne h\u00e9berg\u00e9e dans un centre d\u2019urgence ne serait remise \u00e0 la rue le 31 mars, moment o\u00f9 prend fin le plan hivernal<\/em> (<a href=\"http:\/\/www.liberation.fr\/societe\/2013\/03\/05\/duflot-ne-veut-pas-remettre-les-sans-abri-a-la-rue_886545\" target=\"_blank\">Duflot ne veut pas remettre les sans-abri \u00e0 la rue Lib\u00e9ration 5 mars 2013<\/a>) nous avons encore eu la d\u00e9sagr\u00e9able surprise de lire un communiqu\u00e9 de d\u00e9sinformation pr\u00e9fectorale qui cherche \u00e0 justifier la remise \u00e0 la rue ill\u00e9gale des personnes h\u00e9berg\u00e9es ces derniers jours. Voir : <a href=\"http:\/\/www.lanouvellerepublique.fr\/Vienne\/Actualite\/24-Heures\/n\/Contenus\/Articles\/2013\/03\/17\/La-fin-du-plan-grand-froid-dans-la-Vienne-1374178\" target=\"_blank\">La fin du plan grand froid dans la Vienne NR 17\/03\/2013<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Franchement, si les lois \u00e9taient respect\u00e9es, il ne serait pas utile de communiquer sur la \u00ab <em>fin du plan grand froid dans la Vienne<\/em> \u00bb. En effet, la loi ne pr\u00e9voit-elle pas que \u00ab <em>Dans chaque d\u00e9partement est mis en place, sous l\u2019autorit\u00e9 du repr\u00e9sentant de l\u2019Etat, un dispositif de veille sociale charg\u00e9 d\u2019accueillir les personnes sans abri ou en d\u00e9tresse, de proc\u00e9der \u00e0 une premi\u00e8re \u00e9valuation de leur situation m\u00e9dicale, psychique et sociale et de les orienter vers les structures ou services qu\u2019appelle leur \u00e9tat<\/em> \u00bb (Article L345-2 du Code de l\u2019action sociale et des familles) ? La loi ne pr\u00e9voit-elle pas que \u00ab <em>Toute personne sans abri en situation de d\u00e9tresse m\u00e9dicale, psychique et sociale a acc\u00e8s, \u00e0 tout moment, \u00e0 un dispositif d\u2019h\u00e9bergement d\u2019urgence. Cet h\u00e9bergement d\u2019urgence doit lui permettre, dans des conditions d\u2019accueil conformes \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine, de b\u00e9n\u00e9ficier de prestations assurant le g\u00eete, le couvert et l\u2019hygi\u00e8ne, une premi\u00e8re \u00e9valuation m\u00e9dicale, psychique et sociale, r\u00e9alis\u00e9e au sein de la structure d\u2019h\u00e9bergement ou, par convention, par des professionnels ou des organismes ext\u00e9rieurs et d\u2019\u00eatre orient\u00e9e vers tout professionnel ou toute structure susceptibles de lui apporter l\u2019aide justifi\u00e9e par son \u00e9tat, notamment un centre d\u2019h\u00e9bergement et de r\u00e9insertion sociale, un h\u00e9bergement de stabilisation, une pension de famille, un logement-foyer, un \u00e9tablissement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes, un lit halte soins sant\u00e9 ou un service hospitalier<\/em> \u00bb (Article L345-2-2 du Code de l\u2019action sociale et des familles) ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A moins que ce qui est sous entendu c\u2019est que, si les personnes sont \u00e0 la rue c\u2019est parce qu\u2019elles le veulent bien, o\u00f9 qu\u2019elles ne sont pas inform\u00e9es des possibilit\u00e9s de l\u2019h\u00e9bergement d\u2019urgence\u2026.\u00a0 C\u2019est ce que laisserait penser la suite de la propagande pr\u00e9fectorale : \u00ab <em>Le num\u00e9ro gratuit 115, reste accessible toute la nuit, et est en mesure de r\u00e9pondre aux demandes de conseil et d\u2019orientation concernant toute personne se trouvant sans abri pour la nuit<\/em>. \u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Or, s\u2019il est vrai que le num\u00e9ro gratuit 115, reste accessible toute la nuit, il est <em>SEULEMENT<\/em> en mesure de r\u00e9pondre aux demandes de conseil et d\u2019orientation concernant toute personne se trouvant sans abri pour la nuit, et n\u2019y r\u00e9pond <strong><em>EFFECTIVEMENT<\/em> <\/strong>que rarement. D\u2019autre part il est \u00e9crit que le 115l est : \u00ab <em>en mesure de r\u00e9pondre aux demandes de <\/em>CONSEIL<em> et d\u2019<\/em>ORIENTATION \u00bb. Or, lorsqu\u2019on t\u00e9l\u00e9phone au 115, la loi pr\u00e9voit dans un premier temps l\u2019<strong><em>ACCUEIL<\/em><\/strong> et l\u2019<strong><em>HEBERGEMENT<\/em><\/strong>. Les conseils et l\u2019orientation c\u2019est pour apr\u00e8s, dans un second temps, lorsqu\u2019on est au chaud et qu\u2019on a mang\u00e9. Il en est de m\u00eame lorsque la pr\u00e9fecture parle d\u2019\u00ab <em>IDENTIFIER<\/em> les personnes se trouvant en difficult\u00e9 \u00bb, c\u2019est n\u00e9cessaire mais ce n\u2019est pas suffisant. Il faut aussi les <strong><em>PRENDRE EN CHARGE<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nous aimerions que la pr\u00e9fecture nous informe du taux de r\u00e9ponses n\u00e9gatives du 115 de la Vienne. En attendant, la FNARS (F\u00e9d\u00e9ration nationale des associations d\u2019accueil et de r\u00e9adaptation sociale) qui a publi\u00e9 son \u00ab <a href=\"http:\/\/www.fnars.org\/images\/stories\/barometres\/Barometre_115_janvier_2013.pdf\" target=\"_blank\">Barom\u00e8tre hivernal du 115 \u2013 janvier 2013<\/a> \u00bb pr\u00e9cise que \u00ab <em>Les r\u00e9sultats du Barom\u00e8tre 115 hivernal de la FNARS pour le mois de janvier 2013 montrent que les personnes sans-abri sont de plus en plus nombreuses \u00e0 appeler le 115 et que les moyens d\u00e9ploy\u00e9s pour les h\u00e9berger ne sont toujours pas \u00e0 la hauteur des besoins<\/em> \u00bb. Poitiers serait-elle la seule ville en France qui y \u00e9chapperait ? Malheureusement non. Car nous apprenons sur la carte de la page 5 du <a href=\"http:\/\/www.fnars.org\/images\/stories\/barometres\/Barometre_115_janvier_2013.pdf\" target=\"_blank\"><strong>rapport<\/strong> <\/a> qu\u2019en janvier dans le d\u00e9partement de la Vienne entre 40% et 59% des demandes n\u2019ont pas donn\u00e9 lieu \u00e0 un h\u00e9bergement pour \u00ab <em>Absence de places disponible<\/em>s \u00bb\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Quelques dossiers que le Dal86 a suivis :<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">&#8211; La premi\u00e8re fois que des militants du DAL86 ont assist\u00e9 \u00e0 un appel au 115 c\u2019\u00e9tait le 9 avril 2012. Le standardiste du 115 \u00e0 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 plusieurs fois que \u00ab <em>sur Poitiers il n\u2019y a aucune solution<\/em> \u00bb. <a href=\"http:\/\/dal86.fr\/2012\/04\/10\/poitiers-les-centres-dhebergement-sont-complets\/\" target=\"_blank\"><strong>VOIR<\/strong><\/a> &#8211; Le 22 d\u00e9cembre dernier au milieu de l\u2019apr\u00e8s-midi. Il s\u2019agissait de trois familles, une m\u00e8re et sa fille de 13 ans, un couple avec un enfant de 9 mois et un autre couple dont la femme de 18 ans \u00e9tait enceinte de 3 mois. La personne du standard du 115 a pris leurs noms et leur a dit qu\u2019il n\u2019y avait pas de place. L\u2019un des militants du DAL86 a alors pris le t\u00e9l\u00e9phone et a insist\u00e9 en appuyant sur le fait qu\u2019il y avait un enfant de 9 mois, un autre de 13 ans et une femme enceinte qui \u00e9taient \u00e0 la rue. La personne du standard du 115 a alors r\u00e9pondu qu\u2019elle allait se renseigner et qu\u2019il fallait rappeler dans une heure. Quand les personnes ont rappel\u00e9, la personne du standard du 115 leur a dit qu\u2019il y avait des places mais \u00e0 20 km de Poitiers\u2026<strong>Ils sont en passe d\u2019\u00eatre expuls\u00e9s de la maison dans laquelle ils sont entr\u00e9s pour se prot\u00e9ger.<\/strong> &#8211; David V. est un sans logis qui a \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9 par le 115 la nuit de samedi 19 \u00e0 dimanche 20 janvier \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Ibis \u00e0 Beaulieu et la nuit de dimanche 20 \u00e0 lundi 21 janvier \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Terminus \u00e0 la gare. Lundi 21 janvier il a appel\u00e9 le 115 qui lui a dit qu\u2019il n\u2019y avait plus de plan grand froid et que donc il n\u2019aurait pas d\u2019h\u00e9bergement. M. du Tourniquet a m\u00eame pris le t\u00e9l\u00e9phone et a insist\u00e9. Mais le 115 n\u2019a rien voulu savoir. Quelques heures apr\u00e8s S. du Relais Charbonnier \u00e0 t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 et a insist\u00e9 mais ce f\u00fbt l\u00e0 aussi en vain. Ensuite, David V. a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 au 115 entre 14h et 15h mardi 22, mercredi 23 et jeudi 24, et \u00e0 16h43 samedi 26 et \u00e7a a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bref : on lui a dit qu\u2019il n\u2019y avait pas de place. <strong>David V. est aujourd\u2019hui toujours \u00e0 la rue.<\/strong> &#8211; Nous avons assist\u00e9 \u00e0 un appel t\u00e9l\u00e9phonique au 115 et l\u2019avons enregistr\u00e9, le mardi 19 f\u00e9vrier 2013, d\u2019un couple avec une petite fille de 4 ans \u00e0 la rue depuis 9 mois, et pouvons attester du refus de l\u2019accueil d\u2019urgence pour les h\u00e9berger. Le standardiste du 115 a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair : \u00ab <em>non, non il n\u2019y a pas de place \u00e0 Poitiers [&#8230;] il y a plus de place d\u00e9j\u00e0 et puis il faut pas trop y compter, il n\u2019y a que 3 places qui tournent pour les hommes donc on ne rajoutera pas de familles. Pour l\u2019instant sur Poitiers on ne mettra pas de familles<\/em> \u00bb. Et quand le p\u00e8re de famille a insist\u00e9 en disant qu\u2019il avait une petite fille de quatre ans, on lui a r\u00e9pondu \u00ab <em>Moi je n\u2019ai rien \u00e0 vous proposer sur Poitiers [..] m\u00eame quand il y a des enfants, ici il n\u2019y a pas de budget, il n\u2019y a pas de budget pour l\u2019h\u00f4tel sauf s\u2019il fait tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s froid, il y a un budget mais il n\u2019y a pas de budget aujourd\u2019hui.<\/em>.. \u00bb. <strong>Cette famille avec sa petite fille est toujours \u00e0 la rue.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">&#8211; Nous avons assist\u00e9 aux appels t\u00e9l\u00e9phoniques au 115, samedi 2 mars 2013 et dimanche 3 mars, d\u2019un p\u00e8re de famille s\u00e9par\u00e9 qui est \u00e0 la rue depuis quatre ans. Nous les avons enregistr\u00e9s et pouvons attester du refus de l\u2019accueil d\u2019urgence pour l\u2019h\u00e9berger. Le standardiste du 115 lui a dit samedi 2 mars: \u00ab <em>aujourd\u2019hui j\u2019ai pas de place, faut nous rappeler demain<\/em> \u00bb. Et lorsqu\u2019un des membres du DAL a ret\u00e9l\u00e9phon\u00e9 le standardiste du 115 lui a r\u00e9pondu qu\u2019il n\u2019y avait pas de place ni pour ce monsieur ni pour personne d\u2019autre. Et dimanche 3 mars : \u00ab <em>non il n\u2019y a pas de place<\/em> \u00bb. Cette personne a obtenu un h\u00e9bergement seulement les vendredi 8 mars et samedi 9 mars pour \u00eatre vir\u00e9e les 10 et 11, puis \u00eatre reprise le 13 et le 14, puis \u00eatre encore vir\u00e9 les 15 et 16, puis \u00eatre reprise le 17.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Or, d\u2019apr\u00e8s la loi du 25 mars 2009, <strong>toute personne h\u00e9berg\u00e9e doit l\u2019\u00eatre jusqu\u2019\u00e0 son relogement<\/strong> \u00ab <em>toute personne accueillie dans une structure d\u2019h\u00e9bergement d\u2019urgence doit pouvoir [\u2026] y demeurer, d\u00e8s lors qu\u2019elle le souhaite<\/em> \u00bb (Article L345-2-3 du Code de l\u2019action sociale et des familles). Et il commence \u00e0 y avoir une jurisprudence. En r\u00e9f\u00e9r\u00e9 libert\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rendu vendredi 11 janvier en fin d\u2019apr\u00e8s midi, un<a href=\"http:\/\/droitaulogement.org\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/ordonnance%20du%20TA%20du%2011-01-2013.pdf\" target=\"_blank\"><strong> jugement<\/strong><\/a>, ordonnant au Pr\u00e9fet de r\u00e9gion Ile de France, de reprendre le financement de l\u2019h\u00e9bergement h\u00f4telier d\u2019un p\u00e8re de famille et ses trois enfants, pour lesquels le 115 du Val d\u2019Oise avait suspendu le financement depuis 3 jours. Selon le Tribunal, \u201c<em>\u2026 cette prise en charge ayant cess\u00e9 \u2026\u00a0 l\u2019\u00c9tat a ainsi port\u00e9 une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale au droit de Mr B. de se maintenir comme il en avait\u00a0 exprim\u00e9 le souhait, dans une structure d\u2019h\u00e9bergement d\u2019urgence \u2026<\/em> Le tribunal ordonne donc : \u201c<em>Il est enjoint au Pr\u00e9fet de r\u00e9gion Ile-de-France et de Paris, de proposer une orientation \u00e0 Mr M.B. Dans un d\u00e9lai de quinze jours, \u00e0 compter de la notification de l\u2019ordonnance, au sens des dispositions de l\u2019article L. 345-2-3 du code de l\u2019action sociale et des familles.<\/em>\u201d <a href=\"http:\/\/droitaulogement.org\/paris-le-11-janvier-nouvelle-jurisprudence-un-jugement-reconnait-le-droit-au-maintien-en-hebergement\/\" target=\"_blank\"><strong>VOIR<\/strong> <\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les personnes h\u00e9berg\u00e9es ces derniers jours aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019\u00ab <em>une premi\u00e8re \u00e9valuation m\u00e9dicale, psychique et sociale<\/em> \u00bb\u00a0 et d\u2019une premi\u00e8re orientation \u00ab<em> vers tout professionnel ou toute structure susceptibles de leur apporter l\u2019aide justifi\u00e9e par leur \u00e9tat, notamment un centre d\u2019h\u00e9bergement et de r\u00e9insertion sociale, un h\u00e9bergement de stabilisation, une pension de famille, un logement-foyer, un \u00e9tablissement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes, un lit halte soins sant\u00e9 ou un service hospitalier<\/em> \u00bb. <strong>Non seulement cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait mais ces personnes sont de nouveau \u00e0 la rue<\/strong>. Plus que r\u00e9affirmer \u00ab <em>qu\u2019aucune personne h\u00e9berg\u00e9e dans un centre d\u2019urgence ne serait remise \u00e0 la rue le 31 mars<\/em> \u00bb,<strong> C\u00e9cile Duflot ne devrait-elle se pr\u00e9occuper prioritairement des personnes qui ont \u00e9t\u00e9 cet hiver, et qui sont encore aujourd\u2019hui, refus\u00e9es par le 115 ou qui ont \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9es et qui ont \u00e9t\u00e9 remises \u00e0 la rue<\/strong> ?<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify\">Il faut que l\u2019\u00c9tat arr\u00eate de chercher \u00e0 se donner bonne conscience en d\u00e9clenchant des plans grand froid et se donne les moyens de respecter les lois qu\u2019il s\u2019est donn\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame. C\u2019est-\u00e0-dire de mettre en place un v\u00e9ritable service d\u2019h\u00e9bergement et de logement comme la loi le stipule.<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\" align=\"RIGHT\">DAL86 <strong><a href=\"http:\/\/www.dal86.fr\/\">www.dal86.fr<\/a><\/strong> \u2013 <strong><a href=\"mailto:dal86@free.fr\" target=\"_blank\">dal86@free.fr<\/a><\/strong> <strong>\u2013 06 52 93 54 44 \/ 05 49 88 94 56<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Permanences : tous les samedis matin de 11h \u00e0 12h et tous les mardis soirs de 17h \u00e0 18h Maison de la Solidarit\u00e9 22 rue du Pigeon Blanc Poitiers<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Vu sur DAL 86, 18 mars 2013<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fin du plan grand froid dans la Vienne, et alors ? Douze jours apr\u00e8s que \u00ab la ministre du Logement C\u00e9cile Duflot a r\u00e9affirm\u00e9 qu\u2019aucune personne h\u00e9berg\u00e9e dans un centre d\u2019urgence ne serait remise \u00e0 la rue le 31 mars, moment o\u00f9 prend fin le plan hivernal (Duflot ne veut pas remettre les sans-abri \u00e0 &hellip; <a href=\"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=8356\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">[DAL 86] Fin du plan grand froid dans la Vienne, et alors ?<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,29],"tags":[],"class_list":["post-8356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desinformation-bourgeoise","category-un-toit-pour-tou-te-s"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8358,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8356\/revisions\/8358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}