{"id":8704,"date":"2013-04-18T09:30:39","date_gmt":"2013-04-18T07:30:39","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=8704"},"modified":"2013-04-18T09:33:45","modified_gmt":"2013-04-18T07:33:45","slug":"notre-dame-des-landes-a-qui-la-division-profite-t-elle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=8704","title":{"rendered":"[Notre-Dame-des-Landes] A qui la division profite-t-elle ?"},"content":{"rendered":"

NdPN<\/strong> : nous relatons ici deux textes d\u00e9non\u00e7ant l’attitude de l’ACIPA apr\u00e8s les affrontements de lundi sur la ZAD. Pour les propos incrimin\u00e9s, voir les deux premiers articles de la presse bourgeoise sur ce lien<\/a>. En r\u00e9sum\u00e9, les uns accusent les autres de diviser le mouvement, et r\u00e9ciproquement. Nous ne les renvoyons pas dos \u00e0 dos : les divergences sont bien r\u00e9elles et elles sont profondes, et les propos de J. Durand sont inacceptables. N\u00e9anmoins, plut\u00f4t que de se poser la question de savoir qui divise, devrait peut-\u00eatre se poser la question de savoir \u00e0 qui cette division profite. Ainsi que le propose le second texte, il s’agit de\u00a0lutter avec ces divergences, mais\u00a0autrement qu’en suscitant la division.<\/em><\/p>\n

Contre l\u2019Acipa, la CHC et son monde h\u00e9liport\u00e9<\/strong><\/a><\/p>\n

Apr\u00e8s plus de quatre mois d\u2019occupation militaire du carrefour de la Saulce, le d\u00e9part des gendarmes mobiles dans la nuit du vendredi 12 avril laissait esp\u00e9rer la fin de ce checkpoint permanent en centre-ZAD. Pendant le week-end, des individu-es ont mis en place des chicanes pour emp\u00eacher le retour pr\u00e9visible des gendarmes. Le lundi matin, les forces r\u00e9pressives ont attaqu\u00e9es le carrefour, blessant une quinzaine de personnes \u00e0 coups de grenades offensives et de flashballs<\/a>. Le jour m\u00eame, une dizaine de rassemblements de solidarit\u00e9 ont eu lieu partout en France [\u00ab Suite aux violents affrontements de lundi entre les forces de l’ordre et opposants \u00e0 l’a\u00e9roport de NDDL, une dizaine de personnes se sont r\u00e9unis \u00e0 18h devant la pr\u00e9fecture \u00e0 Lons. 4 policiers et 1 RG \u00e9taient \u00e9galement l\u00e0 (\u2026) \u00bb – Mailing du collectif Jura Nddl \u00ab\u00a0Sauvons l’avenir, sauvons nos terres\u00a0\u00bb<\/a>, NdJL<\/em>]. Le pr\u00e9sident de l\u2019Acipa, Julien Durand, a choisi de se dissocier totalement de cette action en publiant un communiqu\u00e9 accusateur [\u00ab L’ACIPA et l’ADECA regrettent que des tranch\u00e9es aient \u00e9t\u00e9 creus\u00e9es sur la seule route encore utilisable normalement, offrant un pr\u00e9texte \u00e0 l’affrontement et entra\u00eenant l’escalade de la violence de part et d’autre. \u00bb (communiqu\u00e9 du 15 avril 2013)<\/em>] et \u00e0 travers des d\u00e9clarations dans la presse [L’ACIPA condamne ces \u00ab comportements violents et inutiles qui vont entraver l\u2019amorce de dialogue qui se dessinait avec les pouvoirs publics \u00bb (<\/em>Lib\u00e9ration, 15 avril 2013)<\/em>]. Celui qui a fait son beurre m\u00e9diatique et politique \u00e0 l\u2019automne 2012 sur l\u2019expulsion des squatteurs et toutes les r\u00e9sistances qui s\u2019en sont suivies, pr\u00e9voit d\u00e9sormais l\u2019abandon du projet et cherche \u00e0 n\u00e9gocier avec l\u2019\u00c9tat. Pour rendre ce r\u00f4le l\u00e9gitime et pr\u00e9parer un soi-disant retour \u00e0 la normale, il doit taper plus fort que la pr\u00e9fecture. Il reprend les arguments policiers \u00e0 son compte en niant l\u2019occupation militaire qui rend impossible la vie des habitant-es de la ZAD et en pr\u00e9sentant quelques chicanes comme une entrave \u00e0 la libre circulation des capitaux agricoles.<\/p>\n

Il faut en finir avec ce mythe des opposant-es historiques et du respect qui leur serait d\u00fb. Pendant plus de trente ans, ils et elles n\u2019ont connu-es qu\u2019\u00e9chec sur \u00e9chec. Nous ne reconnaissons aucun droit d\u2019a\u00eenesse sur la ZAD. Depuis l\u2019arriv\u00e9e des squatteuses et des squatteurs, la lutte a chang\u00e9 de nature : il ne s\u2019agit plus de s\u2019opposer uniquement \u00e0 la construction d\u2019un a\u00e9roport pour pr\u00e9server quelques hectares de terres agricoles pollu\u00e9es par les pesticides et les engrais chimiques, mais de se r\u00e9approprier collectivement les terres, les maisons, et tenter de lib\u00e9rer ce territoire de l\u2019emprise \u00e9tatique et de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019Acipa et les autres bureaucrates souhaitent organiser une cha\u00eene humaine pour \u00ab enterrer le projet \u00bb. Mais ce qu\u2019ils souhaitent vraiment enterrer, ce n\u2019est pas le projet mais tout ce qui a pu \u00e9merger dans la lutte et qui s\u2019\u00e9loigne de leur vision normalis\u00e9e de la vie. La cha\u00eene humaine, nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 faite spontan\u00e9ment le 17 novembre et elle a permis la construction de la Chat-teigne. Les r\u00e9cup\u00e9rateurs d\u00e9ploient, quant \u00e0 eux, toute une usine \u00e0 gaz pour organiser leur grand projet inutile et impos\u00e9 de Cha\u00eene Humaine Citoyenne (CHC). \u00c0 la mani\u00e8re d\u2019une grande entreprise centralisatrice et rentable, elle donne des directives, liste les slogans autoris\u00e9s [D’autant plus qu’ils sont imb\u00e9ciles et enferm\u00e9s dans une rationalit\u00e9 \u00e9conomique pro-capitaliste (par exemple : \u00ab Fragilisation de l’usine Airbus Bouguenais \u00bb)<\/em>], planifie la fabrication de panneaux \u00e0 partir d\u2019un site pilote et contr\u00f4le leur diffusion en instaurant une proc\u00e9dure bureaucratique : toute implantation doit avoir l\u2019aval du Comit\u00e9 central.<\/p>\n

Dans leur d\u00e9lire spectaculaire, ils ont d\u00e9cid\u00e9s de louer avec l\u2019argent des dons, un h\u00e9licopt\u00e8re pour les journalistes apr\u00e8s avoir m\u00eame projet\u00e9 d\u2019utiliser des drones pour produire des images de leur rassemblement. Pour une fois que l\u2019h\u00e9licopt\u00e8re de la gendarmerie ne survolera sans doute pas la ZAD, on aura le droit \u00e0 celui des bureaucrates. Lorsque des individu-es se sont publiquement oppos\u00e9-es \u00e0 l\u2019h\u00e9licopt\u00e8re, il leur a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu, dans une langue de bois politicarde que le projet \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop avanc\u00e9 et qu\u2019il \u00e9tait trop tard pour revenir dessus.<\/p>\n

Contre les bureaucrates, la pacification et la r\u00e9cup\u00e9ration,<\/em> D\u00e9cha\u00eenons-nous !<\/em><\/p>\n

Contre la CHC<\/a>, 17 avril 2013<\/p>\n

Vu sur le Jura Libertaire, 18 avril 2013<\/em><\/p>\n

Combien de bless\u00e9s faudra-t-il encore ?<\/strong><\/a><\/p>\n

Suite aux affrontements de lundi, Julien Durand, lors d’un entretien avec un journaliste de Lib\u00e9ration ( http:\/\/www.liberation.fr\/terre\/2013\/04\/15\/les-opposants…96465<\/a> ) cr\u00e9e un clivage de plus entre divers types d’opposants \u00e0 l’a\u00e9roport. Les classifiant au passage pour cr\u00e9er une dichotomie entre l\u00e9gitimes et non-l\u00e9gitimes.<\/p>\n

Pire, il accuse, ceux qui se d\u00e9fendent face aux violences polici\u00e8res dont les m\u00e9faits ne sont plus \u00e0 d\u00e9montrer, de vouloir nuire \u00e0 la lutte : \u00ab C\u2019est de la provocation ! Une petite \u00e9quipe de manipulateurs tente de faire d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer le mouvement d\u2019opposition ! \u00bb.
\nPar ailleurs, avec une mauvaise foi inacceptable, il oublie l’op\u00e9ration Yes chicanes ! et tout le travail de ceux qui tiennent les routes pour que les riverains puissent circuler au mieux tout en prot\u00e9geant la zone : \u00ab Les opposants historiques ont alors tent\u00e9 d\u2019expliquer que cette route, la seule restant en circulation libre dans la ZAD, est indispensable au travail des riverains et des paysans. \u00abManipul\u00e9s par quelques agitateurs irresponsables, ils n\u2019ont rien voulu entendre\u00bb, d\u00e9plore le porte-parole. \u00bb
\nQuels opposants historiques ? Qu’est-ce que cela veut dire \u00ab opposants historiques \u00bb ? Ceux des opposants qui subissent depuis des ann\u00e9es les violences des gendarmes mobiles perdent-ils leur anciennet\u00e9 lorsqu’ils se d\u00e9fendent ?
\nEn outre, cette route n’est pas en \u00ab circulation libre \u00bb puisque le carrefour est constamment occup\u00e9 par les forces de l’ordre depuis novembre 2012. Forces de l’ordre qui appliquent des ordres qu’eux-m\u00eames ne sont pas capables d’expliquer tant ils sont ineptes.
\nQuel est ce jeu op\u00e9r\u00e9 par Julien Durand, un jeu de communication pour tirer la couverture \u00e0 soi et valoriser sa position tout en crachant sur ceux, qui au m\u00e9pris des risques de blessures, d’arrestations arbitraires prot\u00e8gent \u00ab\u00a0son territoire\u00a0\u00bb, la lutte. C’est utiliser certains occupants comme chair \u00e0 canon et simultan\u00e9ment, se d\u00e9gager de tout risque de cons\u00e9quences. C’est obsc\u00e8ne.
\nSi personne n’avait r\u00e9sist\u00e9 lors des affrontements de novembre, Julien Durand pourrait-il encore aujourd’hui parler de cette lutte, \u00eatre encore en lutte ?
\nFaut-il rappeler \u00e0 Julien Durand la longue liste de bless\u00e9s sur la zone ? Faut-il rappeler que lutter contre l’a\u00e9roport et son monde, c’est lutter contre les violences polici\u00e8res, l’usage de ces armes dites non-l\u00e9tales dont l’\u00c9tat fran\u00e7ais fait d\u00e9sormais un commerce florissant qui s’exporte partout dans le monde ?
\nIl parle en son nom, sous couvert de son statut de porte-parole de l’Acipa pour l\u00e9gitimer sa parole. N’est-ce pas, justement, de la manipulation ?
\nL’intelligence de la lutte n’est pas la cr\u00e9ation de dissensions entre diverses modalit\u00e9s d’opposition. Et pourtant, trop souvent, certains font ce jeu du clivage sans reconna\u00eetre l’importance de chacun, sans reconna\u00eetre comme les diff\u00e9rences des uns et des autres sont riches pour r\u00e9pondre \u00e0 l’arbitraire de l’\u00c9tat sur tous les fronts.
\nJulien Durand veut-il que nous soyons bless\u00e9s pour lui, veut-il que nous soyons emprisonn\u00e9s pour lui ? Veut-il que nous nous couchions devant les gendarmes mobiles pour lui ? Veut-il faire le jeu de l’\u00c9tat qui diabolise les opposants en les d\u00e9signant comme \u00ab professionnels de la violence \u00bb, \u00ab terroristes \u00bb et autres qualificatifs ineptes ?
\nIl n’est pas question de dichotomie entre r\u00e9sistance pacifique ou pas, il est question de d\u00e9fense, de sauvegarde. Combien de bless\u00e9s faudra-t-il encore pour que lui, qui ne vit pas chaque jour en subissant les provocations polici\u00e8res, les humiliations, comprenne que la r\u00e9sistance peut prendre plusieurs formes ? Combien d’\u00e9clats de grenades dans les chairs de ceux qui luttent \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s faudra-t-il pour qu’il comprenne qu’il y a une diff\u00e9rence notoire entre d\u00e9fense et attaque ?
\nIl n’est pas question de faire le jeu des forces de l’ordre qui font perp\u00e9tuellement cette pu\u00e9rile inter-accusation cherchant qui a commenc\u00e9, mais seulement de comprendre que la violence d’\u00c9tat est inacceptable.<\/p>\n

Vu sur Indymedia Nantes, 17 avril 2013<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NdPN : nous relatons ici deux textes d\u00e9non\u00e7ant l’attitude de l’ACIPA apr\u00e8s les affrontements de lundi sur la ZAD. Pour les propos incrimin\u00e9s, voir les deux premiers articles de la presse bourgeoise sur ce lien. En r\u00e9sum\u00e9, les uns accusent les autres de diviser le mouvement, et r\u00e9ciproquement. Nous ne les renvoyons pas dos \u00e0 … Continuer la lecture de [Notre-Dame-des-Landes] A qui la division profite-t-elle ?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,12,16],"tags":[],"class_list":["post-8704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desinformation-bourgeoise","category-okupa-y-resiste","category-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8704"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8706,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8704\/revisions\/8706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}