La lecture de deux articles de la NR nous donne l’occasion de r\u00e9agir aux revendications de la rentr\u00e9e, exprim\u00e9es par les repr\u00e9sentants de deux syndicats. Voici les extraits des articles concern\u00e9s :<\/p>\n
Force Ouvri\u00e8re\u00a0<\/a>:<\/p>\n \u00ab\u00a0\u00c0 une semaine de la journ\u00e9e nationale de gr\u00e8ve contre la r\u00e9forme des retraites, nous voulions montrer la r\u00e9alit\u00e9 de la pr\u00e9carit\u00e9 de tr\u00e8s nombreux retrait\u00e9s aujourd’hui. C’est pourquoi, nous sommes oppos\u00e9s \u00e0 cette r\u00e9forme\u00a0\u00bb,<\/i> explique Alain Barreau, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral FO Vienne. \u00ab\u00a0Sur ce dossier des retraites, nous revendiquons une hausse des salaires qui m\u00e9caniquement g\u00e9n\u00e9rerait une augmentation des cotisations vieillesses au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, et qui entra\u00eenerait une remise \u00e0 niveau du pouvoir d’achat et ferait repartir l’emploi.\u00a0\u00bb <\/i> SNES-FSU <\/a>:<\/p>\n Les repr\u00e9sentants du Snes-FSU analysent cette premi\u00e8re journ\u00e9e de rentr\u00e9e concernant les coll\u00e8ges et les lyc\u00e9es de la Vienne. \u00ab\u00a0L’arr\u00eat des suppressions de postes est un premier pas mais ne permet pas de faire face \u00e0 l’augmentation des effectifs d’\u00e9l\u00e8ves<\/i>, soulignent-ils. Les classes sont souvent plus charg\u00e9es que l’an pass\u00e9 (jusqu’\u00e0 37 en lyc\u00e9e) et les d\u00e9doublements moins nombreux. Il manque des professeurs d’anglais, de math\u00e9matiques, de fran\u00e7ais, d’EPS\u2026 pour plusieurs classes. Comment, dans ces conditions, r\u00e9ussir pleinement le pari de la d\u00e9mocratisation scolaire, de l’augmentation de la poursuite d’\u00e9tudes dans le sup\u00e9rieur, indicateur pour lequel l’acad\u00e9mie est \u00e0 l’avant-dernier rang au niveau national\u2009?\u00a0<\/i>\u00bb Le Snes-FSU \u00e9voque \u00e9galement le chantier de la formation des enseignants ouvert par le ministre avec la cr\u00e9ation des ESPE ex-IUFM) \u00ab\u00a0mais il estime qu’on est \u00ab\u00a0loin d’une organisation finalis\u00e9e. Si le projet avance, les moyens restent insuffisants.\u00a0<\/i>\u00bb Le syndicat cite encore le gel des salaires, l’absence de mesures pour am\u00e9liorer les conditions de travail, \u00ab\u00a0favoriser la reconnaissance du m\u00e9tier et la perspective de devoir travailler plus longtemps avec la r\u00e9forme des retraites, sont des sujets suppl\u00e9mentaires d’inqui\u00e9tude dans les salles de professeurs. Cette rentr\u00e9e n’est pas encore celle du renouveau\u00a0<\/i>\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Ces deux syndicats parmi d’autres\u00a0ont en commun de revendiquer, imm\u00e9diatement, des am\u00e9liorations de conditions de travail. Cet aspect \u00ab\u00a0r\u00e9formiste\u00a0\u00bb a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent dans le syndicalisme, et il est utile parce qu’il permet, lorsqu’il obtient gain de cause par la lutte, de rendre l’esclavage salarial moins douloureux et surtout, d’augmenter la confiance et la combativit\u00e9 des exploit\u00e9-e-s en vue de luttes plus globales, dans la perspective d’un renversement du capitalisme et de l’Etat (charte d’Amiens).<\/p>\n Mais ces revendications r\u00e9formistes, contrairement \u00e0 l’autre objectif du syndicalisme des origines, et c’est l\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse une fois de plus, ne s’accompagnent plus de l’\u00e9nonc\u00e9 de ces perspectives plus larges, ne serait-ce que sur la nature m\u00eame de la production de biens ou de services ou\u00a0l’implication r\u00e9elle des personnes dans les prises de d\u00e9cision. Les perspectives sociales ne d\u00e9passent plus l’am\u00e9nagement d’une soci\u00e9t\u00e9 plac\u00e9e sous le sceau du capitalisme et de l’Etat, c’est-\u00e0-dire de la d\u00e9possession sociale, aussi bien \u00e9conomique que politique.<\/p>\n Alors certes, il faut bien commencer par quelque chose pour aller vers des changements plus profonds, et il peut para\u00eetre quelque peu abstrait (si ce n’est absurde) de tancer, de lancer des impr\u00e9cations aux syndicats pour les inviter \u00e0 redevenir r\u00e9volutionnaires !\u00a0Et pourtant, force est de constater que\u00a0les revendications pos\u00e9es, aussi mineures soient-elles,\u00a0ne sont m\u00eame\u00a0plus satisfaites, tant il est \u00e9vident, et l’histoire le d\u00e9montre amplement, que les institutions du\u00a0patronat et du gouvernement ne conc\u00e8dent jamais des am\u00e9liorations que si les fondements de leur domination leur paraissent menac\u00e9s. D’autre part, les fins \u00e9tant indissociables des moyens, les analyses syndicalistes elles-m\u00eames tombent trop souvent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque, par manque de perspective globale (reflet de la d\u00e9sorganisation de classe, avec l’\u00e9clatement productif) et d\u00e9montrent une m\u00e9connaissance flagrante, pour ne pas dire consternante,\u00a0des fonctionnements m\u00eames de ces institutions.<\/p>\n Plut\u00f4t que seulement insister sur plus d’emplois et de salaires et de meilleures conditions de travail, mais ce\u00a0dans le cadre d’un syst\u00e8me qui tend intrins\u00e8quement \u00e0 r\u00e9duire la masse salariale, \u00e0 r\u00e9duire sa r\u00e9mun\u00e9ration et \u00e0 exiger toujours plus de productivit\u00e9, ne faudrait-il pas aussi affirmer viser la fin de ce syst\u00e8me et articuler les revendications imm\u00e9diates avec ce but ?<\/p>\n Plut\u00f4t que d’exiger le respect des salari\u00e9-e-s, mais ce dans le cadre d’un syst\u00e8me qui les r\u00e9duit intrins\u00e8quement \u00e0 l’\u00e9tat de variable d’ajustement, de rouages de machines et de marchandises, pourquoi ne pas affirmer la n\u00e9cessit\u00e9 pour les salari\u00e9-e-s et les gens \u00e0 qui leur travail s’adresse de se mettre en mesure, par des luttes r\u00e9appropriatrices de l’outil de travail, de d\u00e9cider enfin compl\u00e8tement de ce qu’ils pourraient en faire ?<\/p>\n Plus de formation des \u00e9tudiants et des enseignants, certes, mais si c’est pour en faire de petit soldats plus soumis et des rouages mieux huil\u00e9s d’une machine scolaire qui, depuis sa cr\u00e9ation, est\u00a0destin\u00e9e \u00e0 briser les gens et \u00e0 les faire rentrer dans le moule de la r\u00e9signation, \u00e0 quoi bon ? Plus de disciplines enseign\u00e9es, certes, mais si c’est pour ignorer les nombreux savoir-faire et connaissances qui int\u00e9ressent r\u00e9ellement les gens, \u00e0 quoi bon ?<\/p>\n Ce qui nous choque aussi, c’est de voir un syndicat majoritaire chez les\u00a0enseignants ignorer presque toujours, dans ses revendications, la vie m\u00eame des apprenants. Etre enferm\u00e9-e entre quatre murs la majeure partie de la journ\u00e9e, ne d\u00e9cider ni des horaires ni des activit\u00e9s, ob\u00e9ir aux diktats des enseignants, \u00eatre not\u00e9, orient\u00e9, bref hi\u00e9rarchis\u00e9, voil\u00e0 une souffrance terrible pour un nombre immense d’individus, dont certain-e-s seront bris\u00e9-e-s \u00e0 jamais. Tout comme certains de leurs enseignants qui ne supportent plus les contradictions \u00e9pouvantables de leur m\u00e9tier dans le cadre du syst\u00e8me actuel, et qui s’abrutissent de m\u00e9docs, ou se suicident. Voil\u00e0 l’antith\u00e8se m\u00eame de l’\u00e9mancipation humaine. Au contraire, on r\u00e9clamera toujours plus de moyens pour alimenter cette machine \u00e0\u00a0 inculquer l’ob\u00e9issance, la comp\u00e9tition, l’abrutissement\u00a0et le d\u00e9ni de soi.<\/p>\n Ce qui nous choque aussi, concernant Force Ouvri\u00e8re comme tant d’autres centrales syndicales dans leurs discours \u00e9conomiques, c’est de ne jamais \u00e9voquer la nature m\u00eame de la production, des rapports de production, et de ne jamais \u00e9voquer la moindre critique de fond du syst\u00e8me \u00e9conomique lui-m\u00eame. On a l’impression de repr\u00e9sentants s’\u00e9chinant \u00e0 hisser les voiles d’un navire sans gouvernail et dont la coque prend l’eau. Que l’immense majorit\u00e9 des gens soit contrainte \u00e0 fabriquer de la merde pour obtenir de quoi survivre, avec de l’argent qui n’existe que pour nous diviser, que pour les besoins d’accumulation de pouvoir d’une bande de psychopathes aussi grotesques que dangereux, nous en sommes tou-te-s plus ou moins bien conscients : mais\u00a0alors, quid des perspectives de r\u00e9orientation r\u00e9elle des moyens productifs \u00e0 disposition ?<\/p>\n Est-il tenable, est-il responsable de ne pas remettre en question ce qui d\u00e9truit la vie sur cette plan\u00e8te ? Armes, prisons, ou (dans le cas de l’extrait cit\u00e9), projets \u00e9cologiquement et socialement d\u00e9vastateurs tels que la LGV, \u00e9quipements pour l’industrie automobile ou la p\u00e9trochimie, avec leur cort\u00e8ge cauchemardesque de guerres, de mort-e-s et de mutil\u00e9-e-s, de mis\u00e8re de populations pill\u00e9es et \u00e9cras\u00e9es, de pollution sans retour ?<\/p>\n Ce n’est certes pas en condamnant le syndicalisme stupidement, dans son ensemble, que nous permettrons \u00e0 ces perspectives vitales de reprendre du poil de la b\u00eate. Mais\u00a0il nous semble tout aussi irresponsable de ne pas inviter les syndiqu\u00e9-e-s\u00a0de base, celles et ceux qui triment, qui r\u00eavent et qui en prennent plein la gueule comme nous, \u00e0 changer de perspective, \u00e0 remettre en cause ensemble ces odes \u00e0 la croissance, \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 et \u00e0 la machinerie du salariat, au sein de leurs organisations et au-del\u00e0, dans leur vie quotidienne.<\/p>\n De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, seul le syndicalisme, au sens premier de l’organisation ind\u00e9pendante et autonome des exploit\u00e9-e-s\/ domin\u00e9-e-s (qu’on soit encart\u00e9 ou non), peut renverser le syst\u00e8me qui nous broie, car il n’y a rien \u00e0 attendre des chefaillons abjects, engraiss\u00e9s sur notre dos, quels qu’ils soient. A condition que cette organisation ne se transforme pas en une lubrification de ce syst\u00e8me. A condition qu’elle demeure effectivement autonome, et ind\u00e9pendante des partis. Nous en sommes tr\u00e8s loin, mais rien n’est jamais perdu.<\/p>\n Aussi serons-nous, sans drapeaux, au sein de la manif du 10 septembre, avec nos compagnes et nos compagnons exploit\u00e9-e-s, pour partager ce message \u00e0 notre humble \u00e9chelle. Nous ne nous faisons aucune illusion : le soir m\u00eame, tout le monde rentrera penaud-e chez soi. Mais dans la rue, des liens solidaires se tissent : la reconqu\u00eate de l’espace social, le seul espace r\u00e9el qui soit, s’op\u00e8re. Cela prend le temps qu’il faut, loin des \u00e9crans, des affiches, des flonflons et du spectacle, des slogans faciles et des d\u00e9clarations sans lendemain. Cette force se construit.<\/p>\n Pavillon Noir, 4 septembre 2013<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La lecture de deux articles de la NR nous donne l’occasion de r\u00e9agir aux revendications de la rentr\u00e9e, exprim\u00e9es par les repr\u00e9sentants de deux syndicats. Voici les extraits des articles concern\u00e9s : Force Ouvri\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c0 une semaine de la journ\u00e9e nationale de gr\u00e8ve contre la r\u00e9forme des retraites, nous voulions montrer la r\u00e9alit\u00e9 de la … Continuer la lecture de Sur la rentr\u00e9e syndicale<\/span>
\nDes emplois dont FO Vienne fait son mot d’ordre, \u00e0 l’occasion de cette rentr\u00e9e, avec les salaires, la protection sociale et les services publics. \u00ab\u00a0Des domaines ou le d\u00e9partement est d\u00e9favorablement touch\u00e9. Avec des salaires parmi les plus bas du pays, la pr\u00e9carit\u00e9 s’ancre dans la Vienne. Le nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires du Revenu de solidarit\u00e9 active (RSA) explose et les effectifs salari\u00e9s baissent. C’est pourquoi, nous serons particuli\u00e8rement attentifs dans l’ann\u00e9e \u00e0 venir aux situations d\u00e9licates des salari\u00e9s qui travaillent sur le chantier de la LGV, mais aussi des entreprises poitevines comme les Fonderies du Poitou, Iso Delta, ou encore Johnson screens.\u00a0\u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n