{"id":9851,"date":"2013-09-27T20:57:50","date_gmt":"2013-09-27T18:57:50","guid":{"rendered":"http:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=9851"},"modified":"2013-09-27T21:05:07","modified_gmt":"2013-09-27T19:05:07","slug":"giec-le-thermometre-capitaliste-surchauffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/?p=9851","title":{"rendered":"GIEC : Le thermom\u00e8tre capitaliste surchauffe"},"content":{"rendered":"

NdPN<\/strong> : Le GIEC constate le d\u00e9sastre social et \u00e9cologique, mais n’a pas fourni de \u00ab\u00a0pr\u00e9conisations\u00a0\u00bb. Pourquoi ? Il ne peut le faire sans d\u00e9truire le syst\u00e8me capitaliste lui-m\u00eame.<\/em><\/p>\n

Notre \u00ab\u00a0pr\u00e9conisation\u00a0\u00bb est simple\u00a0– abattre le capitalisme et l’organisation \u00e9tatique :<\/em><\/p>\n

-Le capitalisme\u00a0se d\u00e9finit entre autres par la valorisation permanente de la masse de capital en circulation. La circulation\u00a0du capital\u00a0passe fatalement par la production de marchandises ; m\u00eame le capital \u00ab\u00a0fictif\u00a0\u00bb ne prosp\u00e8re que sur la production future sp\u00e9cul\u00e9e. Sans accroissement mondial de la production (et du consum\u00e9risme d\u00e9lirant qui va avec), la valorisation capitaliste s’effondre. Or la production suppose l’accroissement de la consommation d’\u00e9nergie. M\u00eame en prenant les sc\u00e9narios les plus neuneus de part croissante dans la consommation globale d’\u00e9nergies \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb (au passage elles aussi polluantes), cette part \u00ab\u00a0d’\u00e9nergies vertes\u00a0\u00bb ne serait que tr\u00e8s relative : de fait, on br\u00fble toujours\u00a0plus d’\u00e9nergies fossiles en chiffre absolu. La seule solution pour abolir la croissance productive, c’est d’abolir la croissance capitaliste, soit le capitalisme lui-m\u00eame, afin que la production r\u00e9ponde aux besoins r\u00e9els.<\/em><\/p>\n

-l’Etat, ou organisation de domination politique de la soci\u00e9t\u00e9,\u00a0est aussi bien le fondateur historique que le perp\u00e9tuateur et le garant du syst\u00e8me de domination \u00e9conomique qu’est le\u00a0capitalisme. Sans les forces arm\u00e9es colonialiste et polici\u00e8re, pas d’accaparement capitaliste. Sans (in)justice \u00e9tatiste avec son cort\u00e8ge de prisons, pas de garantie symbolique de l’accumulation capitaliste. Sans garantie \u00e9tatiste de la valeur mon\u00e9taire, pas de capitalisation.<\/em><\/p>\n

Socialisme libertaire, ou barbarie.<\/em><\/p>\n

Retroussons-nous les manches pour construire la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale expropriatrice du Capital.<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Climat : le Giec alarmiste sur le r\u00e9chauffement et le niveau de la mer<\/strong><\/a><\/p>\n

La temp\u00e9rature moyenne de la Terre devrait encore grimper de 0,3 \u00e0 4,8\u00b0C d’ici \u00e0 2100 et le niveau des mers va significativement s’\u00e9lever : c’est le constat des experts du climat du Giec, plus certains que jamais de la responsabilit\u00e9 de l’homme dans le r\u00e9chauffement climatique.<\/b><\/p>\n

\"giec\"<\/a><\/p>\n

Dans son nouveau rapport adopt\u00e9 vendredi \u00e0 Stockholm, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (Giec) revoit \u00e0 la hausse l’augmentation du niveau de la mer, qui devrait \u00eatre de 26 \u00e0 82 cm d’ici \u00e0 2100, selon le nouvel \u00e9tat des lieux scientifique sur le changement climatique.<\/p>\n

Pour le Giec, il est d\u00e9sormais \u00ab\u00a0extr\u00eamement probable\u00a0\u00bb que l’influence humaine soit la principale cause du r\u00e9chauffement observ\u00e9 depuis le milieu du XXe si\u00e8cle, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 95% de certitude dans la terminologie tr\u00e8s pr\u00e9cise du rapport d’une trentaine de pages, synth\u00e8se de plus de 9.000 \u00e9tudes scientifiques publi\u00e9es. Dans son pr\u00e9c\u00e9dent rapport, en 2007, cette certitude \u00e9tait de 90%.<\/p>\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU, Ban Ki-moon, dans une d\u00e9claration t\u00e9l\u00e9diffus\u00e9e, a salu\u00e9 le travail du Giec pour son \u00ab\u00a0\u00e9valuation r\u00e9guli\u00e8re et impartiale\u00a0\u00bb. Le Giec avait \u00e9t\u00e9 mis en cause en 2010, \u00e0 la suite de quelques erreurs dans son pr\u00e9c\u00e9dent rapport mises en avant par les climato-sceptiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce nouveau rapport sera essentiel pour les gouvernements qui oeuvrent \u00e0 la r\u00e9alisation d’un accord ambitieux et l\u00e9galement contraignant sur le changement climatique en 2015\u00a0\u00bb, a-t-il estim\u00e9.<\/p>\n

Le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain, John Kerry, a appel\u00e9 la communaut\u00e9 internationale \u00e0 une action forte.<\/p>\n

\u00ab\u00a0S’il y a un dossier qui r\u00e9clame plus de coop\u00e9ration et d’engagement diplomatique, c’est bien celui-l\u00e0\u00a0\u00bb, a assur\u00e9 M. Kerry en estimant que le rapport \u00e9tait \u00ab\u00a0un nouvel appel \u00e0 un sursaut\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le diagnostic du Giec doit guider les n\u00e9gociations internationales sur le climat en vue d’un accord international vis\u00e9 en 2015 \u00e0 Paris pour permettre d’atteindre l’objectif retenu par 195 pays : contenir le r\u00e9chauffement sous les 2\u00b0C par rapport \u00e0 l’\u00e9poque pr\u00e9-industrielle.<\/p>\n

Le texte adopt\u00e9 vendredi est une synth\u00e8se d’une trentaine de pages ent\u00e9rin\u00e9e par 110 gouvernements, repr\u00e9sent\u00e9s dans la capitale su\u00e9doise.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range est confirm\u00e9e : le changement climatique est r\u00e9el, il se produit \u00e0 un rythme alarmant et les activit\u00e9s humaines, principalement la combustion, le provoquent\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 un collectif d’ONG dont Greenpeace, WWF (Fonds mondial pour la nature), Oxfam et Les Amis de la Terre.<\/p>\n

La France a salu\u00e9 la publication d’un rapport \u00ab\u00a0qui confirme la r\u00e9alit\u00e9 dramatique du changement climatique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pour Connie Hedegaard, la commissaire europ\u00e9enne charg\u00e9e du climat, \u00ab\u00a0si un m\u00e9decin \u00e9tait s\u00fbr \u00e0 95% que vous aviez une maladie grave, vous commenceriez imm\u00e9diatement \u00e0 chercher un rem\u00e8de\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Concernant l’ampleur du r\u00e9chauffement d’ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle, le Giec a retenu quatre sc\u00e9narios possibles sans se prononcer sur leur probabilit\u00e9.<\/p>\n

Ev\u00e9nements m\u00e9t\u00e9o extr\u00eames<\/p>\n

Le Giec estime probable que la Terre se r\u00e9chauffe entre 0,3\u00b0C, dans le cas le plus optimiste, et 4,8\u00b0C d’ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle par rapport \u00e0 la temp\u00e9rature moyenne de la p\u00e9riode 1986-2005. La forte incertitude d\u00e9pendant \u00e9videmment en premier lieu des quantit\u00e9s de gaz \u00e0 effet de serre qui seront \u00e9mises dans l’atmosph\u00e8re ces prochaines d\u00e9cennies. La Terre s’est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9chauff\u00e9e d’environ 0,8\u00b0C depuis l’\u00e9poque pr\u00e9-industrielle.<\/p>\n

A l’exception du sc\u00e9nario le plus optimiste, il est peu probable que la hausse des temp\u00e9ratures soit contenue \u00e0 2\u00b0. Mais m\u00eame celui-l\u00e0 \u00ab\u00a0ne se produira que si une action rapide est lanc\u00e9e,\u00a0\u00bb a averti le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale, Michel Jarraud.<\/p>\n

L’\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer, l’une des cons\u00e9quences majeures du r\u00e9chauffement, a \u00e9t\u00e9 revue \u00e0 la hausse : les scientifiques estiment d\u00e9sormais qu’il peut monter en moyenne de 26 \u00e0 82 cm d’ici \u00e0 2100 contre 18 \u00e0 59 cm dans le rapport 2007. Les climatologues prennent d\u00e9sormais mieux en compte un ph\u00e9nom\u00e8ne encore insuffisamment \u00e9tudi\u00e9 il y a six ans : la fonte dans les oc\u00e9ans des glaciers c\u00f4tiers du Groenland et de l’Antarctique.<\/p>\n

Les experts s’attendent \u00e9galement \u00e0 ce que le r\u00e9chauffement climatique provoque des \u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames plus intenses, m\u00eame si certains aspects ne sont pas encore tout \u00e0 fait clairs.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les vagues de chaleur vont probablement se produire plus fr\u00e9quemment et durer plus longtemps. Avec le r\u00e9chauffement de la Terre, nous nous attendons \u00e0 voir les r\u00e9gions actuellement humides recevoir davantage de pr\u00e9cipitations et les r\u00e9gions s\u00e8ches en recevoir moins, m\u00eame s’il va y avoir des exceptions\u00a0\u00bb, estime Thomas Stocker, copr\u00e9sident du Giec.<\/p>\n

Le Giec, cr\u00e9\u00e9 il y a 25 ans sous l’\u00e9gide de l’ONU et laur\u00e9at du prix Nobel de la Paix 2007, a pour mission d’\u00e9tablir l’\u00e9tat des lieux du r\u00e9chauffement, mais ne fournit pas de pr\u00e9conisations. Au printemps 2014, deux autres volumes du rapport (impacts et moyens de les att\u00e9nuer) seront publi\u00e9s.<\/p>\n

AFP, 27 septembre 2013<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NdPN : Le GIEC constate le d\u00e9sastre social et \u00e9cologique, mais n’a pas fourni de \u00ab\u00a0pr\u00e9conisations\u00a0\u00bb. Pourquoi ? Il ne peut le faire sans d\u00e9truire le syst\u00e8me capitaliste lui-m\u00eame. Notre \u00ab\u00a0pr\u00e9conisation\u00a0\u00bb est simple\u00a0– abattre le capitalisme et l’organisation \u00e9tatique : -Le capitalisme\u00a0se d\u00e9finit entre autres par la valorisation permanente de la masse de capital en … Continuer la lecture de GIEC : Le thermom\u00e8tre capitaliste surchauffe<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,18],"tags":[],"class_list":["post-9851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-construction-du-desert","category-decroissance-libertaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9851"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9856,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9851\/revisions\/9856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fa86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}