Archives de catégorie : Répression

[Châtellerault] Deux personnes prennent un an ferme de taule pour insultes à des flics !

Insultes et menaces : un an de prison ferme

Châtellerault. Les policiers dénoncent des insultes racistes carabinées. Lui parle d’une cabale montée de toutes pièces. Il écope d’un an de prison ferme.

Les insultes, c’est souvent le lot quotidien des policiers en intervention. Le récit d’une d’entre elles, hier matin au tribunal correctionnel, remontant au 30 septembre dernier en plein centre-ville de Châtellerault, outrepasse largement ce que les fonctionnaires entendent en temps normal. Ce sont surtout des insultes répétées à caractère raciste qui laissent l’impression la plus désagréable.

L’histoire éclate avec l’irruption au Bistrot des Halles de deux hommes, Abdelkader K. et Abdelsalem K. Une violente altercation commence entre les clients et les deux A.K. La police est appelée à la rescousse. Elle en prend à son tour pour son grade. Et ça continue en garde à vue comme à l’hôpital, où Abdelkader est conduit car il a refusé de se soumettre au contrôle d’alcoolémie.
Les « sale négro » et « sale juif » s’enchaînent contre les policiers avec une rafale de « je vais te crever » « tu vas de retrouver avec une balle dans la tête » et, pour couronner le tout, « au bled, les flics on les coupe en morceaux » !
A la barre, Abdelkader trépigne, contient difficilement son envie de répondre à tout. Il assure sa défense seul. Il voulait son avocate et elle seule, pas une collaboratrice. Il nie tout en bloc, évoque des pressions, des violences, parle de la plainte qu’il a déposée à son tour contre les policiers. « Tout est faux. Ils ont tout inventé ! J’ai des témoignages de commerçants », martèle-t-il.
Le deuxième AK a séché l’audience. De toute façon, selon ses dires, il ne se souvient de rien. La faute à l’alcool. « Si c’est vrai, je suis désolé », a-t-il dit en audition.
Pour le procureur, les agissements des deux hommes, déjà fort connus, dépasse l’entendement. Il réclame des sanctions fortes. Le tribunal les condamne à un an de prison ferme. A l’encontre d’Abdelkader, il prononce en plus l’annulation du permis de conduire avec interdiction de le repasser avant quatre mois. Ils devront aussi verser solidairement 700 € à chacun des six policiers concernés. Abdelkader est reparti en manifestant déjà son intention de faire appel de ce jugement. Il veut aussi saisir un juge d’instruction.

Leur presse, Nouvelle République, 21 janvier 2012

[Nucléaire] Le proc requiert 4 à 6 mois de taule avec sursis + amendes contre les 9 militant-e-s de Greenpeace

Les militant-e-s de Greenpeace avaient démontré des failles de sécurité en s’introduisant dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine. Celles-ci ont été reconnues par le gouvernement, qui a d’ailleurs modifié depuis son dispositif quasi-militaire autour des centrales, pour parer à toute attaque « terroriste ». Mais bien loin de trouver cette intrusion utile à démontrer sa gabegie, le pouvoir a préféré envoyer au tribunal les militant-e-s. Voilà qui rappelle les faucheurs-euses ogm, condamné-e-s plusieurs fois (et toujours poursuivi-e-s), pour avoir dénoncé en actes et ainsi contribué à faire reculer le gouvernement en matière de législation des ogm.

Permettre aux gens de dénoncer la réalité, le pouvoir y rechigne mais si ça peut faire péter un coup et retourner à la routine, ça s’appelle « la liberté d’expression ». Mais l’action directe, soit la seule chose qui ait jamais fait avancer les droits dans l’histoire, alors là pas question !

Ce que ce réquisitoire du proc illustre bien…

Procès Greenpeace: 4 à 6 mois de prison avec sursis requis contre les militants

Le procureur de Troyes a requis vendredi de quatre à six mois de prison avec sursis à l’encontre de neuf militants de Greenpeace, poursuivis devant le tribunal correctionnel pour s’être introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine Aube) en décembre 2011.

Des militants de Greenpeace devant le tribunal correctionnel de Troyes, le 20 janvier 2012

Des militants de Greenpeace devant le tribunal correctionnel de Troyes, le 20 janvier 2012
 

Le procureur Alex Perrin a en outre demandé une peine d’amende de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus, poursuivis pour violation de locaux professionnels et dégradations en réunion.

AFP, 20 décembre 2012

[Nice] Nice neuf cent quatre-vingt-quatre

Estrosi (UMP) muscle encore le dispositif de sécurité publique à Nice

Le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, a annoncé jeudi soir le renforcement du dispositif de sécurité publique dans sa ville, l’une des plus vidéosurveillées de France, avec la future installation de « caméras nomades » et d’un système de « vidéosurveillance intelligente » (VSI).

L’élu a confirmé pour 2012 la mise en place de 125 nouvelles caméras, dont cinq nomades qui auront « pour objectif de répondre ponctuellement à des besoins conjoncturels » (dépôts sauvages d’ordures, dégradations dans un périmètre donné, etc.), a-t-on appris auprès de la mairie.

Le dispositif passera ainsi à 744 caméras à la fin 2012. Le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, s’est récemment interrogé sur l’utilité de ces caméras pour la justice, doutant de leurs Vertus préventives.

 

Concernant la VSI, un « progiciel » permettra « de détecter automatiquement et en temps réel, à partir de flux vidéo issus des caméras de vidéosurveillance, tout comportement +anormal+ », notamment la présence de colis suspects, d’un attroupement ou d’un mouvement de foule.

Une « Brigade d’intervention pour la tranquillité publique », constituée de policiers municipaux, va par ailleurs être créée – à effectif constant cependant -, consistant en une brigade spécialisée dédiée aux « atteintes à la tranquillité publique » (groupe bruyant au bas d’un immeuble par exemple). Elle sera opérationnelle courant février.

Enfin, le dispositif est complété par la mise en place d’un numéro de téléphone et d’un mail dédiés aux victimes d’agression, s’adressant notamment aux personnes âgées, handicapées et/ou isolées et permettant à la police municipale d’accompagner ces personnes dans leurs démarches (administratives, juridiques ou autres).

La police municipale de Nice, 5e ville de France, est la première du pays, avec 380 agents, soit un pour 610 habitants, contre 1 pour 1.400 à Lyon par exemple.

AFP, 20 janvier 2012

Répression « laïque » de gauche : le Parti socialiste fait plus fort que l’UMP et le Front national

Mieux que l’UMP qui voulait fliquer les mamans d’élèves voilées en sorties scolaires, le PS fait donc adopter au sénat le flicage des nounous voilées.

Nous considérons la religion comme un vecteur idéologique de la soumission à l’ordre établi, du fait qu’elle pose le principe d’une autorité indiscutable, d’une loi incontestable, et qu’elle nie la liberté humaine, c’est-à-dire la capacité à décider pour nous-mêmes de ce que nous jugeons juste. Et lorsque la religion diffuse ses idées sexistes, homophobes, anti-contraception et anti-avortement, comme c’est le cas de cette araignée d’André Vingt-Trois pas plus tard qu’hier soir qui conchie le mariage homo et prend la défense des embryons, nous sommes les premiers à gueuler « ni dieu ni maître ».

Cela dit, soyons très clair-e-s : notre lutte antireligieuse est une lutte contre la domination sociale réelle et contre tout ce qui la justifie. Aussi considérons-nous que ce n’est certainement pas par des interdictions ou de la répression étatique que la lutte anti-religieuse peut avancer. Bien au contraire, force est de constater qu’elle fait le lit des intégrismes religieux.

L’Etat ne recourt au prétexte d’une « laïcité » républicaine répressive, abstraite et interclassiste, en un mot citoyenniste, que pour diviser et stigmatiser les populations, et flouter les rapports réels de domination. Nous trouvons inquiétante cette surenchère xénophobe, dont droite et extrême-droite n’ont décidément pas le monopole. Entre les politicards « laïques » qui prétendent matraquer la liberté (d’obéir) à coups de discriminations, et les prolos qui prient le bon dieu de leur accorder une vie moins merdique, notre solidarité ira toujours aux second-e-s !

Groupe Pavillon Noir, 20 janvier 2012

Voir aussi ce communiqué :

aux structures privées de la petite enfance – Le Parti socialiste fait plus fort que l’UMP et le Front national

La sénatrice PRG Haute-Garonne Françoise Laborde a déposé une proposition de loi, reprise par le Parti Socialiste et votée ce 17 janvier par le sénat, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance. C’est une loi d’exclusion insupportable car elle interdit certaines professions à une catégorie de citoyennes, en raison de leur appartenance religieuse. 

La loi de 1905 garantit la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens quelle que soit leur religion ou non religion. Seuls les personnels de l’État sont soumis à l’obligation de neutralité. L’extension de cette obligation aux personnels des crèches privées, des garderies, des jardins publics et aux assistantes maternelles à domicile prétend légaliser l’interdiction de ces professions aux femmes musulmanes portant un foulard. 

Jamais une  telle obligation n’a été exigée à l’encontre des femmes portant des croix. Un arrêt du conseil d’État du 29 mai 2002 statue même que les religieuses travaillant dans les prisons ne peuvent être assimilées aux personnels de l’État, donc en aucun cas être soumises à l’obligation de neutralité (1).

La loi déposée par le PS au Sénat est une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, à la liberté de conscience et d’opinion. Elle vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant un foulard, confrontées  à une véritable chasse aux sorcières pour les exclure de l’espace public, social, et qui va jusqu’à les contrôler dans le privé.

Le PS, s’il arrive au pouvoir, compte-t-il organiser des brigades spéciales pour aller contrôler au domicile des assistantes maternelles comment elles s’habillent, ce qui orne les murs de leur maison ? Va-il partir à la chasse aux crucifix ou aux étoiles de David ? Contrôlera-t-il aussi les portraits de Staline ou de Chirac décorant leur appartement ?

Mamans Toutes Égales dénonce ce projet de loi scandaleux qui établit une catégorie de sous-citoyennes, qui n’ont pas les mêmes droits que les autres.

(1) Arrêt n° 235806 du 29 mai 2002 rendu par le Conseil d’État 
statuant 
au contentieux à la demande  du Syndicat pénitentiaire Force ouvrière demandant l’annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2001-427 du 18 mai 2001, relatif à l’attribution d’une prime […] à certains personnels […] de l’administration pénitentiaire […] les surveillants congréganistes.

Communiqué de presse Mamans Toutes Égales, 17 janvier 2012

Anonymous riposte à la fermeture de Megaupload

#OpMegaupload : la riposte d’Anonymous

Plus de doute possible. Anonymous est bien en train de lancer en ce moment une offensive d’envergure sur de nombreux sites institutionnels et de défenseurs du copyright pour réagir à la fermeture de Megaupload.

L’action est massive, des sites comme Universalmusic.com, UniversalMusicMagazine.com, MPAA.org, RIAA.org, Justice.gov , whitehouse.gov, et de nombreux autres sites de l’industrie culturelle ou des institutions américaines ayant provoqué l’arrestation du staff de Megaupload sont la cibles d’attaques par déni de service. Le site HADOPI.fr devrait également essuyer une offensive d’Anonymous.

Les canaux IRC d’Anonymous (irc.anonops.li) sont en effervescence, pas autant que pour l’opération qui a suivi la publication des cables diplomatiques par Wikileaks, mais quand même… Le canal principal de l’opération a été baptisé sobrement #opmegaupload. Anonymous a décidé de faire dans l’efficace, et ça fonctionne, de nombreux sites sont déjà indisponibles.

Reflets, 19 janvier 2012