De l’abstention à l’anarchie !

Écrits, Se trouver

Abstention record, entre 42 et 43%, au premier tour des élections de « représentants » du peuple. Si l’on tient compte du nombre des personnes qui n’ont pas pris la peine de s’inscrire sur les listes électorales (entre 10% et 13%), environ la moitié des personnes aptes à voter n’ont donc pas choisi d’être représentées.

Voilà qui pourrait nous réjouir, car nous sommes contre les élections représentatives. Néanmoins, si nombre de gens sont déçus par les politicien-ne-s prétendant les représenter, très peu se revendiquent de l’anarchisme, c’est-à-dire d’une perspective d’organisation sociale sans gouvernement. Abstention ne signifie pas encore abstention active…

Il nous revient, par nos alternatives en actes et nos luttes, de promouvoir la perspective du fédéralisme libertaire, radicalement opposée à l’organisation présente du monde.

Nous sommes pour l’organisation libre des individus, de l’échelle locale à l’échelle mondiale, en association libre, sans exploitation ni domination d’individus sur d’autres. Où les mandats jugés nécessaires par les assemblées sont définis librement par les mandataires, et où les mandaté-e-s sont révocables. Nous sommes pour la fédération de ces assemblées, par la voie de mandats précis et clairs. Nous affirmons que cela n’est pas qu’une utopie.

En-dehors d’expériences isolées de collectifs et d’alternatives en actes au système actuel, cette perspective n’est possible à l’échelle fédérale qu’à la condition d’un renversement du monopole capitaliste actuel sur les moyens économiques, et qu’à la condition d’en finir avec toutes les instances étatiques, pour une société autogestionnaire.

Cela ne tombera pas du ciel, et pourtant l’enjeu est à la mesure du désatre social et écologique en cours. Le désarroi populaire peut se transformer en révolte créatrice et solidaire. Retroussons nos manches, agissons, fédérons-nous.

[Civaux] Le réchauffement climatique menace la centrale

Antinucléaire

Le réchauffement climatique menace la centrale de Civaux

Une étude publiée dans Nature Climate Change prend le site de la Vienne comme exemple pour illustrer la vulnérabilité au changement climatique.

Les chercheurs ont en partie basé leur étude sur le cas de Civaux, une centrale nucléaire construite à proximité d’une rivière au débit faible.

La centrale nucléaire de Civaux a les honneurs de la célèbre revue Nature Climate Change, cette semaine. Une équipe de chercheurs américains et européens a publié une étude qui démontre que le réchauffement climatique pourrait perturber le fonctionnement des centrales électriques – nucléaires et au charbon – dans les années à venir. L’augmentation de la température de l’eau et la réduction du débit des fleuves qui permettent de refroidir ces installations les rendraient en effet vulnérables en été.

Les auteurs ont basé une partie de leurs travaux sur le cas de la centrale de Civaux, l’une des plus sensibles en raison de son implantation sur la Vienne, une rivière au débit particulièrement faible par rapport à celui de grands fleuves comme la Loire ou le Rhône. Ils estiment que la capacité de production des centrales de ce type pourrait baisser de 6 à 19 % en Europe, entre 2031 et 2060, à cause du manque d’eau pour assurer le refroidissement des réacteurs.

Production en baisse de 6 % dans les années 2040

À Civaux, dans les années 2040, la production pourrait selon eux diminuer de 6 % en moyenne l’été par rapport à la période de référence de 1971 à 2000. Derrière cette moyenne se cacheraient des périodes d’arrêt forcé des réacteurs qui représenteraient tout de même une baisse de puissance de près de 300 mégawatts. L’été dernier, déjà, la direction de la centrale EDF de la Vienne aurait probablement dû prendre des mesures si le réacteur n°1 n’avait pas été opportunément à l’arrêt pour cause de visite décennale, le débit seuil d’alerte étant fixé à 13 m3 par seconde à Lussac-les-Châteaux. « L’arrêt d’une tranche pour ralentir la production ferait gagner 1 m 3/s, l’équivalent de ce qui s’échappe d’une des deux tours », faisait alors savoir le responsable de l’environnement. Les préfets de la Vienne et de la Haute-Vienne sont chargés d’arbitrer les mesures à prendre, de la baisse de régime jusqu’à l’arrêt total de l’activité de la centrale. L’étude publiée par Nature Climate Change précise que plusieurs centrales ont dû réduire leur production en raison d’une ressource limitée en eau durant les sécheresses des étés 2003, 2006, 2009.

Risques pour la faune et la flore

« Cette étude suggère que le recours au refroidissement thermique est quelque chose que nous allons devoir revoir », explique Dennis Lettenmaier, professeur à l’université de Washington à Seattle, cité par l’agence Reuters. En Europe, les centrales thermoélectriques produisent les trois quarts de l’électricité et représentent la moitié de la consommation d’eau douce. L’étude fait également état des risques pour la faune et la flore des rivières d’un réchauffement de l’eau accentué par la production d’énergie. Les stratégies d’adaptation envisagées recommandent d’implanter les nouvelles centrales sur la côte ou de privilégier les installations au gaz. Si ces dernières utilisent moins d’eau que les centrales nucléaires, elles contribuent toutefois au réchauffement climatique en émettant des gaz à effet de serre.

Nouvelle République, Baptiste Bize, 10 juin 2012

[Union Européenne] On vous dit comment vous soigner… Obéissez !

Décroissance libertaire, Écrits, Éducation populaire, Répression

[Union Européenne] On vous dit comment vous soigner… Obéissez !

Vous qui aviez l’habitude d’acheter des produits naturels pour l’alternative qu’ils constituent aux traitements chimiques, préparez-vous à les voir disparaître du marché d’ici septembre 2012 (2022 pour les produits portant une marque de fabrique ou un nom commercial). Pourquoi ? Parce qu’un règlement européen (1924/2006/CE) concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires s’apprête à prendre effet.

Ce règlement pose problème à plusieurs niveaux. Tout d’abord, il interdit PAR PRINCIPE toute allégation de santé sur les denrées alimentaires : les exceptions seront décidées par l’EFSA (European Food Safety Authority). Elle basera ses autorisations sur de complexes dossiers de « demande d’allégation » qui coûtent des milliers d’euros d’expertises. Aucun problème pour les grands groupes agro-alimentaires et pharma-industriels, mais les nombreux petits producteurs ne pourront évidemment pas faire face et mettront la clé sous la porte, laissant le champ libre à ces groupes.

Ce qui nous amène au deuxième problème, qui est une réduction drastique du choix dans les produits naturels à visée thérapeutique, au profit du monopole détenu par l’industrie pharmaceutique. Le but est on ne peut plus clair : couper court au développement de toute alternative thérapeutique afin de favoriser la médecine allopathique, là où elle n’est pourtant pas toujours essentielle. De plus, qui dit réduction de la diversité des produits dit augmentation de leurs prix. Ces derniers échapperont aux bourses les plus légères qui n’ayant pas d’alternatives, devront se reporter sur les médicaments chimiques.

L’IPSN (Institut pour la Protection de la Santé Naturelle) dénonce ce règlement et demande la signature d’une pétition dans le cadre de la procédure du référendum d’initiative populaire. N’allons pas croire que cette initiative s’inscrive dans les seuls intérêts des petits producteurs et des consommateurs ; il s’agit là aussi d’un collectif de directeurs de laboratoires dirigés par un consultant d’un cabinet de lobbying, élaborant certes des produits naturels, mais dans le but évident de faire du profit sur notre dos.

Dans ce combat entre géants du lobbying, que devient le consommateur ? Encore une fois entre le marteau et l’enclume, il attend servilement le résultat du match. Sortons de notre esclavage, devenons maîtres de notre santé. En attendant une hypothétique révolution sociale qui exproprie les laboratoires pharmaceutiques et réoriente la recherche autour des besoins réels de santé des populations, il nous est d’ores et déjà possible de nous réapproprier bien des savoirs connus de nos ancien-ne-s, concernant l’usage des plantes médicinales. Soyons curieux de ce que la nature a à nous offrir… et partageons nos connaissances avec nos voisins, dans la lutte pour l’indépendance vis-à-vis des industriels et des institutions. Une lutte qui s’inscrit plus globalement contre l’accaparement du vivant par les groupes capitalistes, et peut rejoindre celle que mènent de nombreuses associations contre les lobbys semenciers.

Le groupe Pavillon Noir a proposé le 30 mai dernier une visite du jardin botanique de Poitiers, avec une description des innombrables usages alimentaires, condimentaires et médicinaux des espèces végétales présentes dans ce jardin, accompagnée des précautions indispensables à prendre dans l’automédication. Une brochure résumée est d’ores et déjà disponible sur un nouvel onglet du site du groupe*. Le descriptif d’autres plantes courantes suivra.

*http://fa86.noblogs.org/

Lupino & Salvia, 9 juin 2012

Le Monde libertaire gratos n°16 est en ligne

Éducation populaire, Se trouver

Suite au soixante-dixième congrès de la Fédération Anarchiste, le Monde libertaire gratuit devient quinzomadaire.

Vous pouvez lire le numéro 16, en ligne ici.

Une centaine d’exemplaires papier seront diffusés mardi prochain dans les rues de Poitiers. Comme d’habitude, quelques-uns seront aussi déposés au Biblio Café (rue de la Cathédrale).

La version 24 pages est chaque semaine disponible le jeudi en kiosques, ou à prix libre en nous contactant.

Bonne lecture !