Archives de catégorie : Répression

[Poitiers] Réponses aux pathétiques affirmations de la mairie sur le campement pour le logement

Désinformation bourgeoise, La rue grogne, Okupa y resiste, Répression, Se trouver

ndPN : une pétition circule place du marché chez les sdf et mal-logé-e-s, soutien bienvenu !

Suite à l’article paru dans la Nouvelle République du 4 /04/2012, nous, sans logis ou en situation de logement précaire de Poitiers, soutenu-e-s par des personnes qui sont solidaires et par le DAL86, sommes outrés par le comportement de l’adjoint du Maire M. Michel Berthier. Suite à son attitude hypocrite, irresponsable et ses propos mensongers et diffamatoires, nous comptons bien prouver et montrer – photos, attestations… à l’appui – la réalité de nos vies et celles de nos camarades.

LA LUTTE CONTINUE !!!!

Sans-logis et mal-logé-e-s de Poitiers, 4 avril 2012

Communiqué du DAL 86 : réponse point par point aux déclarations publiques d’élus de la municipalité de Poitiers suite à l’expulsion du campement sur le parvis de Notre Dame.

Messieurs Michel Berthier et Jean-Claude Bonnefon dans la Nouvelle République du 3 avril 2012 déclarent:

1- regretter la « tentative de récupération de la halte des Indignés par certains qui, localement, tentent de faire vivre une polémique infondée sur l’hébergement des sans domicile fixe. »

A l’initiative de mal-logés et des sans-domicile en lutte, un campement commun avec la halte de la marche des Indignés a été organisé ce week-end sur le parvis de Notre Dame. Les militants du DAL86 soutiennent cette initiative de lutte qui ne porte pas seulement sur l’hébergement d’urgence des sans-logis mais vise à mettre au centre des débats les questions du logement en général. 
L’accusation de « tentative de récupération de la halte des indignés » est tout simplement ridicule. Les Indignés de la marche, les mal-logés, les sans-logis en lutte et le DAL86 ont agi de manière solidaire et coordonnée. La meilleure preuve de l’ineptie de cette accusation est que lorsque les Indignés ont repris leur marche dans la journée de dimanche, trois membres du groupe ont décidé de rester sur place par solidarité. Ils ont participé à la résistance non-violente face à l’expulsion brutale du campement et deux d’entre eux ont d’ailleurs été arrêtés. Il n’y a donc eu aucune « récupération » mais bien l’expression d’une solidarité forte entre les marcheurs et les Poitevins en lutte pour le logement. La tentative de dénigrement de cette action par les responsables municipaux est sans fondement.

2- « J’ai vu des choses choquantes samedi, des violences, et personne parmi les soi-disant cadres du DAL n’est intervenu ».

Il n’existe aucun « soi-disant cadre du DAL » au sein de l’association collégiale DAL86. Les militants agissent de manière égalitaire et prennent leurs décisions par consensus. De plus, les militants du DAL86 n’ont pas vocation à s’impliquer dans des bagarres ni à les gérer, qu’elles surviennent place du marché où à la sortie des boîtes de nuit poitevines.

Et puis, si Messieurs Michel Berthier et Jean-Claude Bonnefon on « vu » quelque chose de « choquant » samedi, c’est donc qu’ils étaient présents. Pourquoi alors ne sont-ils pas intervenus eux-mêmes et ont-ils attendu que les « les soi-disant cadres du DAL » le fasse ? Cette nouvelle tentative de dénigrement du DAL86 est d’une mauvaise foi flagrante.

3- « Autant j’ai de l’admiration pour l’action du DAL au niveau national, autant là, je ne comprends pas. On ne peut pas cautionner cela. On leur a proposé à tous un logement. Leur parcours on le connaît. La situation du logement et des conditions d’accueil ne s’est pas dégradé à Poitiers. On accepte même les chiens dans certains hébergements et on les fait vacciner ! ».

Nous comprenons parfaitement qu’il est beaucoup plus facile d’ « admirer » les actions du DAL quand elles se passent ailleurs et ne remettent pas directement en cause les instances dirigeantes locales. Ajoutons que le DAL fédération soutient la lutte locale, et déclare dans un communiqué : “DAL fédération exige l’arrêt immédiate des poursuites, s’élève contre cette répression aveugle, alors que les droits des sans-abris sont violés, et exige le relogement durable et décent par la mairie et la Préfecture, de tout les sans-logis à commencer par ceux et celles lancées dans cette lutte.”

Nous pensons d’ailleurs que les instances locales devraient se pencher sur la distinction entre hébergement d’urgence et logement pérenne. Le campement des mal-logés et sans-logis milite pour le droit à un logement décent, pérenne, gratuit, immédiatement pour les personnes sans domicile ou en logement précaire et ceci avec tous les droits d’un locataire. Cela n’a rien à voir avec des hébergements d’urgence aux règlements infantilisants voire humiliant, ni avec la vaccination des chiens.

De plus, les mal-logés et sans-domicile du campement, soutenus par le DAL-86, ne luttent pas dans une perspective égoïste servant leur seul intérêt. La remarque comme quoi « certains ont des logements » est donc complètement hors de propos. Cette nouvelle tentative de dénigrement est elle aussi vide de sens.

Alain Claeys, maire de Poitiers, dans le journal de midi de France 3 du 2 avril, déclarait, sans rire, à propos de l’expulsion du campement :

4- « ce matin restaient des sans-domicile fixe, la police les a délogés de cet emplacement, voilà. Je crois que c’était normal, il n’y a pas de manque de logement pour ces personnes à Poitiers »

Et pourquoi ne pas aussi déclarer : « Il n’y a pas de maire à Poitiers » ou encore « A Poitiers, les pauvres sont riches » ?

Monsieur Michel Berthier dans la Nouvelle République du 4 avril 2012 déclare :

5- « Je suis allé à leur rencontre, devant la mairie. Et puis j’ai reçu une délégation dans l’après-midi. On m’a donné le nom de cinq personnes qui auraient des problèmes de logement. On a proposé quelque chose à ces cinq personnes. Une n’a pas voulu du logement trop petit à son goût, l’autre ne voulait pas de l’accompagnement social qui allait avec. »

Le DAL86 dément catégoriquement avoir rencontré Michel Berthier ni aucun autre élu ni avoir été reçu dans une délégation. Certes, l’un des adhérents du DAL86 était présent sur les lieux, puisque, nous le rappelons, le DAL86 soutient les mal-logés et les sans-logis en lutte. Mais, s’il a échangé avec Michel Berthier devant la mairie, il n’avait aucun mandat pour prendre des décisions. Tout ce qu’on peut dire, c’est que Michel Berthier a essayé de l’enfumer. Donc il est faux (ou de mauvaise foi) de prétendre que « L’élu a proposé au DAL de lui organiser une visite des foyers et structures d’hébergement existantes » et surtout de dire à qui voudrait l’entendre que le DAL86 aurait refusé. Nous le répétons encore « le campement des mal-logés et sans-logis milite pour le droit à un logement décent, pérenne, gratuit, immédiatement pour les personnes sans domicile ou en logement précaire et ceci avec tous les droits d’un locataire. Cela n’a rien à voir avec des hébergements d’urgence ». C’est d’ailleurs ce qui a été dit à Michel Berthier lors de cette rencontre informelle : « nous ne voulons pas la charité mais le respect de nos droits. Ce n’est pas un hébergement qui est exigé mais un logement »

Ce n’est donc pas le DAL86 mais une délégation de mal-logés et de sans-logis qui a rencontré Michel Bertier. Le DAL86 n’a pas eu la même version de cette entrevue et aimerait bien connaître le nom de ces cinq personnes à qui il a été proposé quelque chose. Et puis comment peut-il leur avoir été « proposé quelque chose » alors qu’elles ne faisaient pas partie de la délégation ? Après les dénigrements, les tentatives de division et les amalgames, voilà les mensonges !

Nous sommes scandalisés par les six expulsions brutales, en pas moins de deux jours, du campement du parvis de Notre-Dame et de la mairie, par la répression de cette lutte et par les déclarations des responsables de la municipalité dans la presse. Le DAL86 soutient la lutte des mal-logés et sans-domicile de Poitiers, et appelle les personnes concernées par ces questions à rejoindre cette lutte.

NOUS EXIGEONS :

Un logement décent, pérenne, gratuit, immédiatement pour toutes les personnes sans domicile ou en logement précaire, assorti de tous les droits d’un locataire !

Pas d’expulsions locatives.

Car le logement est un DROIT pour tous !

DAL 86, 4 avril 2012

[86] Classes en lutte, sourde oreille de l’inspection

Éducation populaire, La rue grogne, Répression

ndPN : des communes du 86 restent touchées par des suppressions de classes et de postes de RASED, et de nombreuses actions ont déjà eu lieu. Ces deux nouvelles actions nous montrent une inspection inflexible pour faire appliquer les directives du gouvernement, et des parents qui ne lâchent rien : courage à eux et à elles ! Seule la lutte paye !

[Saint-Georges lès Baillargeaux] Les parents ne comptent pas céder

En arrivant sur le parvis de l’école Marcel-Jolliet hier matin on était accueilli par des banderoles: « Parents en colère », « Non à la suppression des classes »… A l’intérieur de l’école les enfants étaient assis dans la cour, les sacs rangés devant le préau, les parents ayant organisé un barrage pour empêcher l’accès aux classes. « Il n’est pas question pour nous d’accepter la suppression de la classe à la rentrée, expliquent les parents d’élèves par la voix de la présidente. Jeudi dernier nous avons rencontré l’inspectrice de la circonscription en présence du conseiller général et du maire et elle a bien précisé que la classe est supprimée. Nous ne comprenons pas, cette année nous avons 257 élèves pour 11 classes, l’an prochain la prévision est exactement la même et on nous supprime un poste, c’est à n’y rien comprendre. L’inspectrice nous a même précisé que si nous avions trente élèves de plus nous pourrions envisager le maintien de la classe, c’est une drôle de politique de l’éducation avec des classes surchargées. »

Ce mardi matin, la directrice de l’école a signalé le fait à sa hiérarchie comme il se doit, elle a ensuite passé le téléphone à la présidente des parents d’élèves. « L’inspectrice nous a précisé qu’elle ne voulait pas discuter plus longtemps et que ce n’était pas la peine de la déranger chaque fois que nous occuperions les locaux. » Les parents ont promis de ne pas s’arrêter là et de poursuivre leur action avec des nouvelles idées.

[Lussac Les Châteaux] Les parents d’élèves toujours en colère

Après l’annonce officielle d’une fermeture de classe à l’école maternelle Jean-Rostand de Lussac, les parents d’élèves ont réagi immédiatement, et plusieurs manifestations ont eu lieu ces derniers jours. L’APE a fait circuler une pétition, qui recueille déjà plusieurs centaines de signatures, et était présente lors de la foire-exposition du GAEL, ce week-end. Lundi soir était prévu un pique-nique géant à l’école maternelle, mais celui-ci n’a pas eu le succès espéré par les organisateurs. Peu de familles, élus ou sympathisants ont jugé nécessaire de se déplacer pour montrer leur soutien à cette action, ce qui a rendu un peu amères Laurence Rideau et Véronique Drouot, de l’APE: « Nous nous sommes démenées en permanence pour mobiliser le maximum de monde, c’est quand même un peu décourageant, mais nous comprenons que ce n’est pas toujours facile. »

Le pique-nique a quand même eu lieu, avec certains retardataires, dans une ambiance plutôt assombrie. Des nouvelles sont attendues, de la part de l’Inspection académique, pour ce mercredi matin. « Mais même si l’on doit se battre encore, nous le ferons, et c’est à la prochaine rentrée que nous en saurons plus! » A suivre donc…

Centre Presse, 4 avril 2012

[Poitiers] Après la répression du campement, les occupant-e-s poursuivent la lutte pour le droit au logement

La rue grogne, Okupa y resiste, Répression

ndPN : La Nouvelle République, à travers l’article bien dégueulasse de ce matin, a relayé sans honte les propos hallucinants de la mairie et des flics, accusant les occupant-e-s de violences contre les flics alors qu’ils et elles étaient assis ou allongés au sol et ont été victimes de violences policières !

Les occupant-e-s ne se sont pas laissé-e-s faire et ont répondu à la répression par une nouvelle action directe non-violente. La presse a rapporté ce midi l’occupation de la mairie ce matin par le DAL. Cette action a fait suite à l’évacuation du campement et aux arrestations d’hier. Là aussi la presse parle « d’outrage » (voir l’article ci-dessous)… no comment !

Cet après-midi, la place d’armes (face à la mairie) reste pacifiquement occupée par des sdf, des mal-logé-e-s et des militant-e-s du DAL, toujours sous surveillance étroite de la police.

La lutte continue ! Contre la version policière, un appel à témoignages sur les événements d’hier est lancé, en vue de soutenir les personnes qui passeront au tribunal le 10 juillet prochain pour « rébellion », « outrage » et violences exercées sur les forces de l’ordre » (le ridicule ne tue pas !)

Le DAL investit la salle des mariages, la police les déloge

Délogés par la police de la place Notre-Dame ce matin, les militants du Droit au logement ont investi la salle des mariages de la mairie de Poitiers. Ils viennent d’être expulsés par la police.

Une vingtaine de personnes se réclamant de l’association Droit au logement (DAL) ont investi la mairie de Poitiers en fin de matinée.

Elles se sont rendues dans la salle des mariages pour demander un rendez-vous au maire. La police est alors intervenue vers 11 h 40 pour faire libérer les lieux.

Regroupés dans la cour intérieure de la mairie, les participants ont fait l’objet d’un contrôle d’identité. Une personne a été interpellée pour outrage. Le groupe est ensuite reparti. Déjà, ce matin, une tentative de réinstallation d’un camp sur la place Notre-Dame avait été dispersée par la police.

« Nous estimons que la mairie de Poitiers n’a pas pris la mesure des problèmes, nous venions demander un rendez-vous au maire pour en discuter et la restitution du matériel qui nous a été saisi hier par la police », indiquait Jean-François Chazerans.

« On a le droit de manifester, de défendre ses opinions, c’est légitime. Mais, on ne peut pas tolérer que cela se fasse de cette manière-là », a réagi le commissaire Papineau, directeur départemental de la sécurité publique, au sujet de l’intervention des forces de l’ordre.

Par ailleurs, les cinq personnes arrêtées, hier, après l’évacuation du camp monté au cours du week-end, ont été libérées dans la soirée. Elles sont poursuivies en justice pour rébellion et outrage. Deux d’entre elles devront aussi répondre de violences exercées sur les forces de l’ordre. Elles seront jugées le 10 juillet prochain.

Nouvelle République, 3 avril 2012

[Châtellerault] Handiphobie d’Etat

Répression

Sous curatelle, ils veulent qu’on leur rende leur fille

Châtellerault. On leur a retiré leur fille dès la naissance. Depuis trois ans,  Cécile et Frédéric Renault, sous curatelle, se battent pour la récupérer.

Dans la chambre qu’ils avaient aménagée pour accueillir leur fille Clémence, née en 2009, Cécile et Frédéric Renault ont replié le lit à barreaux qu’il avait acheté pour elle. Elle n’y a jamais dormi. Et, de toute façon, maintenant, elle est trop grande…

Depuis trois ans, ils se battent pour récupérer leur enfant, que l’Aide sociale à l’enfance (Ase) leur a enlevé dès la naissance. Comme son épouse, le père de famille restera à jamais marqué par ce jour où on leur a « arraché » leur fille à la maternité du centre hospitalier Camille-Guérin de Châtellerault : les policiers qui le menottent parce qu’il refuse qu’on lui prenne sa fille, les infirmières qui retiennent sa femme… Un véritable cauchemar.

«  Pour eux, on n’est pas assez compétent  »

Résidant à Châtellerault, ils sont tous deux sous curatelle. « Au départ, on avait des problèmes pour remplir les papiers, faire des paiements… », explique Frédéric, souffrant de « plusieurs maladies » (« J’ai des crises d’épilepsie, j’ai des problèmes de cœur… »). Et, selon leur avocat, Me Xavier Cottet, « l’Ase a estimé qu’il y avait danger pour leur fille » (1). « Pour eux, on n’est pas assez compétent, on est des personnes qui auraient des difficultés à répondre aux besoins de l’enfant, il faudrait qu’il y ait toujours quelqu’un derrière nous… », peste le père de famille. Après un mois en « pouponnière », Clémence a été placée dans une famille d’accueil. Depuis, ils ne la voient que deux fois par semaine, 2 heures le mardi et 3 heures le jeudi (2). Chez eux, en présence d’une « travailleuse familiale ». « On ne l’a pas pour Noël, ni pour les vacances, ni le week-end, ni pour le premier de l’an ! », déplore Frédéric. Ils ont pu faire son baptême. Mais le souvenir qu’ils en gardent leur fait encore mal au ventre… « On a fait le baptême. Après, on avait prévu un repas avec elle. Mais, aussitôt après le baptême, ils l’ont emmenée. » Aujourd’hui, contrairement à sa femme, Frédéric n’est plus en curatelle renforcée mais en curatelle simple. « Je fais mes papiers tout seul. »

Le placement de Clémence prolongé deux ans

Mais ça n’a rien changé… Alors qu’ils espéraient « l’avoir définitivement à la maison », le tribunal pour enfants de Poitiers vient de renouveler le placement de la fillette à l’Ase pour deux ans. Une nouvelle désillusion pour le couple. « J’en suis malade, confie Frédéric. J’en pleure à longueur de journée. » Pour autant, Frédéric et son épouse ne se découragent pas. Par l’intermédiaire de Me Cottet, ils ont fait appel du jugement. Cécile envisage aussi de lancer une pétition. Pour l’amour de Clémence.

(1) Contactée, la direction de l’Ase n’a pas souhaité s’exprimer sur ce dossier. (2) Clémence rentrera bientôt à l’école. A partir de ce moment-là, ses parents ne la verront plus que le mercredi et deux fois par an en période de vacances.

bon à savoir

La curatelle est une mesure judiciaire destinée à protéger une personne majeure qui, sans être hors d’état d’agir elle-même, a besoin d’être conseillée ou contrôlée d’une manière continue dans les actes importants de la vie civile. Une personne en curatelle simple accomplit seule les actes de gestion courante, comme la gestion du compte bancaire ou la souscription d’une assurance. En revanche, elle doit être assistée de son curateur pour des actes plus importants. Par exemple, le curateur doit consentir à un emprunt. En curatelle renforcée, le curateur perçoit les ressources de la personne et règle ses dépenses sur un compte ouvert au nom de celle-ci.

Nouvelle République, Alain Grimperelle, 3 avril 2012

[Poitiers] Libérez Kévin ! Rétention prolongée, rassemblement mercredi !

La rue grogne, Ni patrie ni frontière, Répression, Se trouver

Aux dernières nouvelles, la rétention administrative de Kévin (voir ici et là) a été prolongée de 15 jours par le juge des libertés et détentions.

Samedi dernier, une nouvelle manifestation bruyante de solidarité avec Kévin et toutes les personnes expulsables a eu lieu en centre-ville.

Mercredi 4 avril prochain, grand rassemblement mensuel de soutien aux personnes expulsables, qu’il faut massif pour Kévin !

Rendez-vous devant le palais d’injustice à 17H30, parlez-en autour de vous !

Pavillon Noir

mise à jour : communiqué d’associations de défense des sans-papiers

Appel des associations poitevines de soutien aux sans-papiers dont Le Collectif contre les expulsions et pour le droit de vivre en France / La Cimade / Le Réseau Éducation Sans Frontières

En soutien à Kévin Kimpéfé

Participation au rassemblement du mercredi 4 avril, à 17 h 30

devant le Palais de Justice

Auquel sont tout particulièrement invité(e)s les lycéennes et lycéens de Poitiers ainsi qu’étudiants, enseignants et parents d’élèves.

Nous exprimons notre totale réprobation et notre profonde indignation face à l’arrestation de Kévin Kimpéfé, lycéen en terminale au lycée professionnel Kyoto de Poitiers. La place des lycéens est dans les lycées et pas dans les centres de rétention.

Nous jugeons cette arrestation hautement scandaleuse, tant par la forme qu’elle a prise (Kévin a ainsi été arrêté un dimanche sur un terrain de foot, et placé en centre de rétention) que sur le fond　: Kévin vit ainsi en France depuis six ans, avec ses frères et sœurs et sa mère, et doit passer son baccalauréat dans deux mois. C’est un lycéen très consciencieux, motivé, apprécié tant par ses camarades, ses enseignants et l’équipe administrative du lycée que par les employeurs qu’il a eu d’ores et déjà l’occasion de côtoyer lors de son stage en entreprise dans lequel il s’est distingué par son sérieux.

Nous tenons à manifester tout notre soutien et notre solidarité à l’égard de Kévin, et demandons au préfet :

d’annuler sa décision d’expulser Kévin

et de l’envoyer dans un pays instable (la république «　démocratique　» du Congo) où il n’a de surcroît aucune attache,

de le libérer du Centre de Rétention Administrative du Mesnil-Amelot,

de lui délivrer le titre de séjour «　vie privée et familiale　» qu’il demande.

Kévin doit en effet pouvoir passer son baccalauréat, poursuivre ses études et continuer sa vie en France, parmi les siens, en compagnie de toute sa famille, ses frères et sœurs, sa mère, qui ont besoin de lui et dont il a besoin et avec tous ses camarades et ami(e)s.

Le 3 avril 2012